特朗普: 川普在"憑直覺"和伊朗打仗恐難如願?

2026-03-29 | 來源: BBC | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

長期以來，內塔尼亞胡一直渴望對伊朗政權進行“斬首”打擊。

但這需要白宮裡有一位准備好與以色列並肩作戰的總統。盡管兩國關系密切，且以色列極度依賴美國的軍事與外交支持，但這樣的事卻從未發生過。

內塔尼亞胡始終無法說服之前任何一位美國總統，讓他們相信與伊朗開戰符合美國的利益——直到川普的第二個任期。

自從美國的堅定盟友伊朗國王於1979年被推翻以來，美伊關系一直處於痛苦且充滿敵意的狀態，但歷任美國總統都認為，應對伊朗伊斯蘭共和國的最佳方式是遏制。

在美國占領伊拉克期間，即使德黑蘭正在裝備和訓練殺害美軍的伊拉克民兵，美國也未對伊朗開戰。

他們盤算過，開戰的唯一正當理由，必須是面臨迫在眉睫的威脅，特別是掌握到伊朗即將制造出核武器的情報。

川普將核威脅列入其不斷演變的開戰理由清單中。

但並無可信證據顯示伊朗即將獲得核武或其投射工具。

甚至白宮網站上至今仍掛著一篇發布於2025年6月25日的聲明，標題是：“伊朗核設施已被毀掉——任何其他說法都是假新聞。”

川普如今正在體會，為何他的前任們會斷定選擇開戰的風險太大。

不對稱作戰

白宮:特朗普訪華前,將安排內閣提前訪問

白宮:特朗普有意讓阿拉伯國家掏腰包

霍爾木茲海峽新規落地,特朗普設最後期限

這場戰爭看來正演變成一個經典案例，展示了一個較小、較弱的政權，如何與一個更大、更強的敵人抗衡——戰略家將這種沖突稱為“不對稱作戰”（asymmetric warfare）。

現在談論這些還為時尚早，畢竟開戰才一個月；從紙面數據來看，若以擊殺敵軍數量與完成轟炸任務次數為標准，美國在越南、伊拉克與阿富汗的戰爭中原本也是贏家。

但必須牢記的是，在經歷了多年的流血與殺戮後，這些戰爭的結局對美國而言都等同於戰敗。

川普與內塔尼亞胡的下一步決策，可能將決定這場在伊朗的戰爭是否會成為美國的另一次重大失誤。

川普已兩度推遲其摧毀伊朗電力網絡的威脅——按他自己的描述，這種行為可能構成戰爭罪。

他說這是因為伊朗極度渴望達成結束戰爭的協議，因為美國所造成的破壞與死亡已令該政權遭受重創，他們害怕美國會采取更進一步的行動。

在巴基斯坦等國的斡旋下，雙方正在進行接觸。

但伊朗人否認了川普所謂這是全面談判的說法。

川普提出的15點和平計劃並未公布官方文本，但泄露的版本顯示，該文件只是將美國與以色列多年來對伊朗提出的所有要求匯編在了一起。

這份文件讀起來更像是投降條款，而非談判基礎。

伊朗則提出了自己的要求作為反擊，這些要求同樣令對方無法接受，包括承認其對霍爾木茲海峽的控制權、戰爭破壞賠償，以及撤除美國在中東的軍事基地。