18岁年入3000万换不来一张藤校的入场券?

对于哈普耶斯麻等名校来说，根本不缺优秀的学生，优秀已经“通货膨胀”了。

SAT 1550+、十几门AP满分，在国际竞赛获奖、多项科研经历等，在申请池里一抓一大把。

当所有人都是顶级学霸时，成绩就不再是竞争优势，而仅仅是敲门砖。

很多学生背景很牛，但太同质化了，竞赛、科研、义工就像是在同一条流水线上生产出来的，这种正确的平庸在美本申请中最致命。

在美本申请中，你做了什么很重要，但怎么讲自己的故事更重要。

招生官看累了千篇一律的完美履历，他们更想看到的是除了成绩好，你到底是个什么样的人？

因为，学校在选适合的人，而不是最强的人，每一届新生不是成绩排行榜，而是一个拼图。

要有做科研的、做公益的、搞艺术的、打体育的，还要考虑性别、族裔、地域、家庭背景等多重因素。

哪怕你很优秀，但如果在你这个类型里，学校已经有更符合他们需求的人选，你就可能被刷掉。

这也是为什么很多人会觉得自己比被录取的人更强却没被录取。

特朗普化身DJ,与伊万卡共舞,入场券350美元

硅谷工时"大跃进" 70小时工作周成"入场券"

50万美元入场券:白宫记者晚宴遇冷,特朗普...

另外，表现自己很重要，谦卑更重要。有些天才型选手，比如上文提到的Zach太急于展示成就，文书写得像融资计划书，唯独忘了表达对学校和知识的渴望。

名校其实挺傲娇的，他们希望学生优秀，但又怕你过于优秀不把学校放在眼里。

如果招生官觉得你根本不需要这所学校，或者你只是把学校当成临时跳板，他们宁愿把机会留给那个更需要学校、更想在这里发光、更有归属感的人。

换句话说，美本申请不是玄学，只不过影响录取的因素实在是太多、太复杂，每一个环节都可能决定最终结果。

优秀只是入场券，而真正能脱颖而出的是在众多优秀中展现出独一无二的自己。

04

别让offer定义孩子未来40年的天花板

落榜是一件令人失落，但未必失败的事。

Zach面对名校的连环拒，最后选择了迈阿密大学，并表示自己就把上大学当做每年10万美元的长假。

他在迈阿密租了一栋大房子，和一群同样做App创业的年轻人住在一起，白天按时上课，晚上和朋友开派对，日子过得松弛又自在。

每周会抽出40小时投入工作，写代码、讨论产品功能、管理团队，没有因为读书或者享受生活而耽误事业。