小人物悲歌:和稀泥的判決,就是在造就惡的氣息

2026-03-30 | 來源: 木白文筆平平 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這幾天都沒有好的思路寫文章，或者說，沒有想要寫的事情。

下面這個新聞：

事件的脈絡並不復雜：

江蘇淮安一個腦幹出血的病人家屬在將病人接回家後，突發奇想在網上找了一個住家保姆，然後保姆上門第一天，這位病人就去世了，而後家屬的操作就是要求保姆和平台賠償死亡費和喪葬費，以及退回服務費！

開始點評之前，先看這件事網上的評論，說實話，幾乎是異口同聲的認為這是在訛詐，或者說新型的碰瓷。

盤點《亮劍》裡面那些小人物的結局,很多觀眾都沒有注意到

小人物大歷史!《歸隊》靠六個抗聯戰士,為何讓10

《我們的河山》普通人也帶勁!小人物藏著大情懷,看完心裡暖乎乎

我的觀點：

一是，這個社會壞人很多，但本質的因素還是我說的那句話，法律在面對惡與壞的時候不應該為了省事和稀泥，就像有的案件，少女被猥褻了，老實人被打了，處理方第一時間想到的是調解，因為一旦進入處罰程序，處理的人要付出很大的精力走這個程序。

但你這位了圖省事選擇了調解，甚至為了調解這個目的故意傾斜到惡人的一方，這就是在和稀泥，縱容惡的發生。

江蘇淮安的這則判決也是，只要不是傻子，都該知道腦幹出血在醫院接回家的人是如何的。幾年前我的朋友父親也是腦幹出血，當時我還發了幾則朋友圈咨詢友圈的醫生，但命運就是這樣，最後朋友將父親接回家中，兩天的時間就去世了。而這兩天的時間，朋友全家都沉浸在憂傷之中，這最後的陪伴既是最後珍惜的相處時光，也是哀傷的每分每秒。

淮安的這家人能在這個時候想著找個保姆，而非是正常的，人該有的情感，本就是不正常的。

如此，再看一眼法院的判決，雖然駁回了家屬喪葬費，死亡費的訴求，但卻卻支持了其退回7300元服務費的要求。這一個支持，代表著訴訟的費用也很大的可能需要被告方承擔。如此，這不是一個公正的判決，更像是和稀泥。而和稀泥就是在造就惡！