女记者战地日记丨6个伊朗人,6种关于"胜利"看法

2026-03-30 | 来源: 睿眼观伊朗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

四、M医生：所谓“胜利”，也许只是个口号

电话结束后，我又给多年认识、也很敬重的外科医生M打电话。我问他，战争结束和胜利哪个更重要。

他的回答几乎是否定了这个提问本身。

他说，对他来说，“胜利”这个词本身就没有意义。面对一个比伊朗强大几千倍、上万倍的力量，所谓“胜利”没有意义。现在真正失去的，是国家的基础设施，是国家的根基。

他说，美国和以色列总把“支持伊朗人民”挂在嘴边，可一边说支持伊朗人民，一边却去炸钢铁厂、炸发电厂、炸学校。钢铁厂可能是巴列维时代建的，学校里是孩子，里面不是革命卫队，也不是巴斯基。那这还叫什么“支持伊朗人民”？

他很明确地区分了“伊斯兰共和国”和“伊朗人民”。他说，伊斯兰共和国不等于伊朗人民，护照上的标志是伊斯兰共和国，不是伊朗人民。他说，伊朗人民真正想要的，是安稳、是正常生活，是能堂堂正正拿着护照出去，不用把护照翻过来藏起封面；是货币不再崩掉；是卖石油的钱不要流进权贵和他们子女的口袋，而是回到普通人的生活里。

我问他，结束战争和胜利哪个更重要？

他说，根本不是“结束战争更重要”还是“胜利更重要”的问题。因为即便今天停火了，一千年以后，伊斯兰共和国照样可以回过头来说“我们胜利了”。可问题是，国家的根基已经被毁了，而且那种毁坏，可能一百年都修不回来。

我又问他，什么才叫胜利？

他说，所谓胜利，不是战场上怎么赢，而是有一天不再喊“打倒美国”“打倒以色列”，而是让国家政策改变，让伊朗不再陷入这种循环。对他来说，胜利不是继续靠对抗证明自己，而是有一天伊朗人民能真正重新过上正常生活。

但他同时也说，如果真有外军踏上伊朗土地，那就不一样了。到那一刻，就不是他支不支持伊斯兰共和国的问题了，因为那是他的土地。他说，他并不喜欢伊斯兰共和国，甚至厌恶它，但这片土地仍然是他的国家。

他还说，人们对“胜利”的理解当然不一样。那些晚上出去站岗、领免费食物、拿枪站着的人，他们理解的“胜利”和像他这样的人当然不同。他想要的，只是生活在这片像一只猫一样形状的国土上的人，可以有安宁。

五、S：比起和平和胜利，人们更想要“变化”

伊朗政府封锁互联网超14天伊朗人如何保持通信?

伊朗人高喊谢谢川普!No Kings900万人有多水

以色列防长:所有伊朗人都是打击目标 ....

我又打电话给我的好朋友，也是我的小妹妹S。她只有28岁，美丽聪明能干，刚结婚一年，大学学设计，和朋友一起开服装店，后来又开了网红咖啡店，很有自己的想法，穿着也总是非常时尚新潮。她不喜欢戴头巾，也不喜欢别人给她选择，她想要凭着自己的心意去选择人生。

我问她：在你看来，什么更重要，战争结束，还是胜利？

S说，这要看“胜利”到底指什么。如果所谓胜利指的是人民真正追求的那些东西，比如变化，比如生活改善，那就另当别论；但如果所谓的胜利只是某种抽象的政治口号，比如“不把霍尔木兹海峡交给别人”，那就不一样了。

她说，她觉得大多数人更想要的是一种带着胜利的结束，也就是说，他们想要的不是战争就这么停了，而是承受了这么多破坏、这么多伤亡之后，至少要有一点改变。如果明天就结束了，结果什么都没变，那就等于白白承受了一切。

我问她：在你看来，胜利到底是什么意思？

她说，从人民的角度看，和从政府角度看，胜利是两回事。对人民来说，胜利意味着发生大的变化；但对政府来说，胜利可能只是不给美国想要的那些东西，然后就这样结束。

我问她：如果战争继续下去，会让人民生活更困难，你还支持继续吗？

她说，反正不管有没有战争，人民生活本来也会越来越难。可至少现在还有一点希望，觉得也许会发生某种变化。

我问她：现在伊朗人民更想要的是和平，还是胜利？

她说，她觉得人们更想要的是变化。不是单纯的和平，也不是单纯的胜利，而是变化。如果所谓和平只是让现状继续不变，那种和平她不要；但如果和平意味着出现一种新的局面，不管是体制自己改变，还是这些人离开，如果是那样的和平，她愿意。

我问她：如果由你选择，你愿意战争现在就结束，还是等伊朗达到目标之后再结束？

她说，还是得看那些目标是什么。如果路线不变，她宁可战争现在就结束。因为对她来说，他们有没有导弹、有没有核能，和普通人的生活没有直接关系。