| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

一文读懂阿耳忒弥斯II任务:人类为什么还要去月球?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



有了水,月球基地才可能真正运转起来,而不是每次都从地球往上运补给。此次任务还有一个具体目标:从距月面4000至6000公里的高空,对月球南极区域进行拍摄,为未来的载人着陆和月球基地选址提供参考。

月球也是去火星之前必须走的一步。


NASA的终极目标是火星,大概在2030年代把人送过去。但火星最近时也有5500万公里,通信延迟单程就要20分钟,月球不一样,38万公里,出了问题还有机会处理。生命支持、发电、辐射防护,这些技术在月球上试错的代价,比在火星上小得多。

科学博物馆航天负责人利比·杰克逊说得直接:“这些技术要是第一次在火星上出问题,后果可能是灾难性的。”

科学上,月球也还有很多没弄清楚的事。阿波罗带回来的岩石告诉我们月球是怎么来的,但那只是个开始。月球没有板块运动,没有风雨侵蚀,太阳系早期的地质记录几乎原封不动地保存在那里。从没去过的区域,可能还有更多发现等着人去拿。

但有一个更根本的问题,乔治华盛顿大学太空政策研究所所长斯科特·佩斯问得很清醒:人类在月球上到底能做什么?

他把可能的未来分成几种:如果能用月球本地资源活下去,同时做出有经济价值的事,那月球可以建真正的定居点;如果能赚钱但还是得靠地球补给,那月球更像是北海油田,危险但有利可图;如果只能靠政府拨款撑着,那就像南极的科考站,能做科学,但规模永远有限。“我们还不知道答案,”他说,“探索的意义之一,就是去弄清楚哪种未来是真实可行的。”

05 不只美国在盯着月球


阿耳忒弥斯计划从一开始就不是一个人的项目。加拿大、日本(JAXA)、意大利(ASI)以及欧洲多国航天机构都参与其中,分担月球基地建设的具体工作。

与此同时,中国的月球计划也在持续推进,嫦娥系列已多次完成着陆与采样,并计划2030年前实现载人登月。中俄还联合推进"国际月球科研站"(ILRS)计划,目标是在2035年前后建立自己的月球基地。

各方关注的重点都集中在月球南极。那里有水冰,地势相对稳定,光照条件也利于能源获取。


法律上有个没解决的问题。1967年联合国《外层空间条约》说,任何国家不能宣称拥有月球。但在月球上开采和使用资源算不算占有,条约没有明确说。1979年的《月球协定》试图把月球资源定为“全人类共同遗产”、建立统一开采机制,但只有15个国家批准,没有一个是航天大国,基本等于没人认账。

美国2015年通过立法,明确授权本国公民开采太空资源。卢森堡、阿联酋、日本随后跟进,各自立法保护本国企业的月球资源权益。英国首位航天员海伦·沙曼博士说过一句话点出了现实:“你拥有不了那块地,但你在上面干活,别人没有权利干涉你。”

为了给这片法律灰色地带划出一些边界,美国2020年牵头推出了《阿耳忒弥斯协议》。这份协议不是正式条约,没有强制约束力,但它提出了一套行为准则,包括透明度、避免相互干扰、资源开采权利等原则。

截至2026年1月,已有61个国家签署。俄罗斯批评这是美国主导的单边框架,中国则因美国法律限制NASA与中国机构合作而未参与,两国另起炉灶,共同推进国际月球科研站计划。

这样一来,月球探索实际上形成了两个阵营:一边是以《阿尔忒弥斯协议》为框架的美国主导体系,另一边是中俄主导的独立路线。
觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0271 秒 and 5 DB Queries in 0.0014 秒