為了讓人少吃肉科學家發明"勸退菜單"

2026-04-03 | 來源: 每日郵報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Now woke scientists want to display photos of ANIMALS on menus to guilt diners into ordering vegetarian dishes instead of meat https://t.co/bdskPLVRAW— Daily Mail US (@Daily_MailUS) April 1, 2026

未來某天你走進餐廳坐下，看完菜單，准備開口點一份牛肉碎意粉時，視線往菜名旁邊一掃，心忽然“咯噔”了一下。

在那碗誘人的牛肉意粉旁邊，並沒有出現常規的美味成品圖，反而赫然印著一張特寫照片——那是一頭有著濕漉漉大鼻子、眼神溫順甚至帶著一絲無辜的黑白花奶牛。

緊接著，你又發現豬肉卷餅旁邊坐著一只粉嫩的小豬，正沒心沒肺地看著你。

而酸甜雞球的“形象代言人”則是一只昂首挺胸、羽毛豐滿的大公雞。這些照片不是卡通畫，而是真實、靈動、活生生的動物。

注意，你可能參加了英國東安格利亞大學的科學家們設計的一場實驗，這群被一些媒體戲稱為“覺醒派”的機智科學家，最近在《環境心理學雜志》上發表了一項研究成果。

他們發現，既然苦口婆心地勸大家為了環保和健康少吃肉收效甚微，那不如直接在菜單上耍點兒“心理戰術”，通過喚起食客內心深處的愧疚感，引導大家把手伸向素食。

這項研究有一定邏輯，科學家們指出，大多數人在大快朵頤地啃著排骨或者切著牛排時，大腦會自動完成一個“解構”過程。

在我們的認知裡，盤子裡的“肉”和農場裡的“動物”是兩個完全獨立的詞匯。

肉是超市裡包裹嚴實的紅白相間的蛋白質，是廚師手中變幻出的美味，而動物則是活生生的生命。

頂尖科學家跳槽華為敲響國安警鍾

斯坦福科學家:中年行為或已悄然決定你的壽命長短

李昌鈺談被稱為當代福爾摩斯:我不是神探是科學家

這種心理上的切割被心理學家稱為“肉食悖論”。簡單來說，就是我們一方面認為傷害動物是不道德的，另一方面又無法抵御肉類的美味。

為了緩解這種認知失調帶來的焦慮，人類進化出了一套高超的屏蔽機制，把屠宰場和餐桌之間的那道幕簾拉得死死的。

東安格利亞大學的這群專家偏要伸手去扯這道簾子。他們在一家英國大學食堂裡進行了為期兩個階段的實地測試。第一階段，菜單很常規，只有文字描述，大家該吃肉吃肉，該喝湯喝湯。

到了第二階段，那幾張“扎心”的動物照片就上場了。每當你想點肉菜，那這道菜輪回轉世之前的形象就會盯著你看。

結果顯示，這招兒還真管用。數據顯示，當菜單上出現了活生生的動物照片時，食客選擇素食的比例顯著上升，訂單量竟然提高了22%。

而且這種效應非常穩定，不管是牛肉、豬肉還是雞肉，只要對應的“本尊”現身，肉類的銷量就會應聲下跌。

研究人員得意地表示，這種視覺提醒能有效地在自然就餐環境中幹預人們的選擇。與其通過昂貴的經濟補貼或者強制性的限制政策來改變飲食結構，這種貼照片的方法成本極低，且極易推廣。

然而，科學家們的這種“機智”雖然在實驗室和大學食堂裡取得了階段性勝利，但在現實世界的餐廳裡，情況可能要復雜得多。因為對於餐飲業老板來說，他們最不希望看到的，就是客人在翻開菜單時感到一絲一毫的“不舒服”。

拜托，餐廳賣的是體驗和享受，如果一張照片能讓客人愧疚到沒胃口，那生意還怎麼做？

更何況，這種“心理壓制”在面對某些特定群體時，可能會遇到更堅硬的阻力。

就在這項研究發布的幾個月前，巴斯大學的另一項研究揭示了一個更有趣也更令人深思的現象：很多男性之所以瘋狂迷戀肉食，不僅僅是因為口味，更因為他們覺得吃肉能讓自己看起來更“爺們兒”。