北京: 朝鲜修宪,抛弃中共?北京阵营接连出事

2026-04-04 | 来源: 看中国 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

再往后，1961年，两边还签了一个《中朝友好合作互助条约》，里面是带有明确军事互助意味的，理论上，一方被打，另一方要帮。从历史和制度上看，这确实一度接近“准军事同盟”。

但问题是，这种关系，并没有想像中那么稳。根据中央社的报道，最新披露的解密文件显示，早在1990年代中期，这条“血盟”就已经开始出现裂缝了。背景很简单，中韩关系突然升温。

中韩建交之后才三年，北京这边就决定安排江泽民在1995年11月访问韩国。这个动作，直接把平壤给惹火了。

其实早在同年6月，朝鲜内部会议上，就已经公开点名批评中韩越走越近。更关键的是，他们在对中方的沟通里，态度非常硬，你中国可以和韩国搞高层互动，那我朝鲜也可以去发展和台湾的关系。这话什么意思？就是直接“对等施压”。

甚至朝方还放话，如果江泽民真的访韩，不排除在对台关系上采取实质动作，连建立正式外交关系这种话都说出来了。

同一时期，时任中国外交部副部长唐家璇访问朝鲜，也明显感受到对方的不满，尤其是针对中韩之间逐渐展开的军事交流，情绪是很直接的。

北京这边其实一度是有点犹豫的，要不要改时间，降一降刺激？但最后还是选择按计划推进。1995年11月，江泽民照样访韩。不过，从后来披露的细节看，北京在推进对韩关系的同时，也在做一件事，尽量“安抚朝鲜”。

比如在峰会准备阶段，刻意淡化一些敏感表述，避免触碰红线；对外也一直强调所谓“平衡外交”，反复讲韩国和朝鲜都是友邦，不会选边站。说白了，就是一边往前走，一边不断回头安抚。

这其实已经说明一个问题，中朝之间，从来就不是单纯的“铁板一块”。与其说是同盟，不如说是三件事同时存在：合作、博弈、防范。从北京的角度看，朝鲜最大的价值，其实不在意识形态，而在地缘位置。它卡在中美韩之间，是一个典型的缓冲区。一旦朝鲜出事，政权崩溃，美韩力量往北推进，直接顶到中国边境，这是北京最不愿意看到的局面。

北京平壤航线6年后复飞1次竟停运网民嘲讽

油价飙升国航复飞一次后北京至这国首都再停运

阿联酋动手收拾伊朗!港媒爆北京中镖

所以中共的底线其实很清楚，朝鲜不能倒，但也不能乱。太弱不行，会崩。太激进也不行，比如频繁核试、军事挑衅，这些同样会把中国拖进外交和安全压力里。

而从朝鲜的角度来看，对中国的态度就更复杂了。一方面，经济上确实高度依赖，能源、粮食、贸易，很大一部分都离不开中国。

但另一方面，在政治和安全上，它一直是高度警惕的。尤其是金正恩上台之后，这种“防着你又用着你”的状态更明显。他的策略其实很现实，在大国之间找平衡，谁能给资源、给安全，就往谁那边靠一点。这也是为什么这些年朝鲜和俄罗斯的关系在明显升温，朝鲜不会把自己完全绑在北京身上。在这种背景下，再看北京最近恢复航线这个动作，就很好理解了。

一方面，是想把经贸、人流这些重新拉起来，维持影响力；另一方面，其实也是在“盯着看”，观察朝鲜下一步会不会继续调整方向。同样的逻辑，其实也正在用在古巴身上。

中共的拉美布局崩盘

2025年12月，美国总统川普直接出手，宣布对所有往返委内瑞拉的受制裁油轮进行全面封锁，相当于把马杜罗政权的“输血管”一刀掐死。这一连串高压操作，不只是打委内瑞拉，更是顺带把长期“抱团取暖”的古巴一起拖进深水区。

等到马杜罗被直接拿下之后，古巴的情况可以说是彻底失控，这是自苏联解体以来最严重的一次经济危机。粮食不够吃、电力三天两头断、能源全面紧张，普通人已经被逼到极限。甚至出现了民众冲进政府大楼、直接纵火的极端情况，这种画面，在过去的古巴几乎是不可想像的。

更关键的是，古巴自己也扛不住了。2026年3月17日，副总理奥斯卡．佩雷斯．奥利瓦突然宣布“大放水”：搞自1959年以来最大规模的经济开放，私营经济放开、允许海外侨民，包括以前被打成“反革命”的人都可以回来投资、开公司、开外币账户，甚至可以拿地种地。

说白了，这已经不是“改革”，而是体制开始松动了。过去那套计划经济，实际上已经撑不下去了。美元重新成为硬通货，外资和侨资开始往核心领域渗透，很多当年被没收的资产，换个“投资”的名义又回来了。这种局面一旦形成，后面就是典型的多米诺骨牌效应，意识形态的壳子，很快就会被现实一点点掏空。