伊朗戰爭讓美國的經濟優勢空前凸顯

2026-04-06 | 來源: 華爾街日報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國作為一個能源出口大國的地位，給川普在對其他國家的關系中提供了籌碼。

“我們不能允許一個如此重要的資源被一個如此殘暴的人所主宰。我們不會允許。”——這是1990年，老布什(George H.W. Bush)就薩達姆·侯賽因(Saddam Hussein)入侵科威特一事的表態

“去搞你們自己的石油！”——這是2026年3月31日，唐納德·川普(Donald Trump)就伊朗關閉霍爾木茲海峽一事的表態

美國總統川普攻打伊朗，這並非是要犧牲盟友來提振美國經濟。但最終的結果卻大抵如此。

盡管汽油價格高企，美國經濟依然堅挺。然而在海外，利率和通脹風險急劇上升，各國開始節約燃料，經濟前景也日漸黯淡。

花旗(Citi)的經濟學家已將歐元區今年的經濟增長預期下調0.4個百分點，而對美國的增長預期僅下調0.1個百分點。究其原因，石油和液化天然氣的淨進口額占到歐洲本地生產總值(GDP)的1%至2%，而這些能源的淨出口對美國GDP的貢獻率為0.2%。

這些數據有助於解釋為何川普在波斯灣發動戰爭的方式與歷屆前任截然不同。他的戰略動機其實並無太大差異：阻止敵對勢力獲得主宰該地區的能力，以及保護以色列。

川普的不同之處在於經濟考量方面。過去的美國總統們相信，石油的自由流通是一項全球公共利益，而美國擁有獨一無二的能力、甚至有義務來捍衛它。

1990年，老布什為向海灣地區大舉派兵陳述理由，稱此舉不僅是為了將科威特從一個危險獨裁者的魔爪中解救出來，更是為了阻止他控制全球20%的石油儲量。

“美國的領導地位無可替代，”他在當年9月對美國國會表示。“在協助波斯灣國家方面，美國將扮演持久的角色。”

相比之下，川普在上周三晚間對全國發表講話時，對霍爾木茲海峽能否重開顯得漠不關心：“美國幾乎不通過霍爾木茲海峽進口石油，未來也不會進口。”他說，那些需要進口的國家應該從美國購買更多石油——“我們多的是”——並帶頭重開海峽。

川普對美國在全球安全和貿易領域角色的重塑，如今已延伸至石油領域。美國不再自視為國際穩定與准則的捍衛者，而是搖身一變，成為一個以自身利益為導向、利用對石油的控制來增強自身實力的行動者。

川普公開營救細節!最快明晚摧毀伊朗

特朗普威脅媒體交出伊朗救援泄密來源

"美軍想炸死失聯的美國飛行員",什麼人在信啊

美國成為能源超級大國，既有偶然因素，也得益於政策推動。頁岩革命極大提升了國內的油氣產量，而聯邦和州政府的政策以及液化天然氣設施的建設，則讓這些能源得以出口到全世界。

在此過程中，石油和天然氣成為美國經濟增長和國際聲望的關鍵驅動力。根據標普全球(S&P Global)的數據，美國液化天然氣出口的創收，已超過玉米和大豆出口之和，並且是影視內容出口創收的兩倍。

在川普的構想中，化石燃料不僅是國內繁榮的基石，也是謀求國際影響力的根本。他上任後不久便成立了一個國家能源主導委員會(National Energy Dominance Council)，而在去年11月發布的《國家安全戰略》(National Security Strategy)中，更是將“美國能源主導地位”列為一個“最高戰略優先事項”。

今年1月，美軍抓獲委內瑞拉強人尼古拉斯·馬杜羅(Nicolás Maduro)，此舉可謂一箭雙雕。一個曾在西半球挑戰美國霸權的政權被平定，同時美國也獲得了對一個主要石油來源的實際控制權。川普已經利用這種控制權限制向古巴運送貨物，希望借此更換其領導層。

歐盟的天然氣進口曾有45%依賴俄羅斯。2022年全面入侵烏克蘭後，俄羅斯通過中斷供應，將這種依賴武器化。歐洲付出了巨大代價，轉向了更安全的替代能源。根據能源經濟與金融分析研究所(Institute for Energy Economics and Financial Analysis)的數據，如今歐盟57%的液化天然氣進口由美國供應。

在川普威脅要奪取格陵蘭、退出北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)之後，歐洲人或許懷疑，他們是否只是用一種地緣政治脆弱性換取了另一種。川普曾暗示，他可能因西班牙拒絕美軍使用其基地攻擊伊朗而對該國實施貿易禁運。分析人士稱，失去美國的液化天然氣對西班牙來說代價高昂，但這種情況也不太可能發生。歐盟可能會采取報復措施。

川普最初可能希望伊朗政權能像委內瑞拉政權一樣迅速屈服，放棄核野心以換取制裁豁免。可以想見，如果川普像控制委內瑞拉石油那樣，也獲得了一些對伊朗石油的話語權。那麼，一旦這兩個國家被平定，地緣政治動蕩對全球石油市場的威脅就會下降。

這種情況仍有可能發生。在軍事力量被摧毀、核野心化為泡影之後，伊朗政權或許終將求和。而如果該政權不求和，海峽也可能被武力重開：美軍正湧入該地區，另一些國家也在商討如何重開海峽。盡管川普聲稱要將海峽的控制權留在伊朗人手中，但這將與他自己的《國家安全戰略》所認定的核心國家利益相矛盾。

即使美國對全球油氣的控制力擴大——無論是由於海灣供應中斷，還是美國控制了伊朗的出口——經濟現實也限制了這種控制在地緣政治上的作用。“要真正占據主導地位，你得有低成本優勢，而我們沒有，”資深石油分析師菲利普·韋勒格(Philip Verleger)說。

川普沒有多少明顯的手段來迫使私營生產商暫停供應，而且無論如何，這麼做也與他維持國內低價的優先事項相悖。

其他國家之所以熱衷於成為美國油氣的客戶，是得益於川普第二任期前建立起來的可靠聲譽。一旦將這種關系武器化，這些國家就會尋找替代品。看看俄羅斯的情況就知道了。