新冠疫情: "中國威脅"和新冠都做不到的事,伊朗可以?

2026-04-06 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

根據2019年的皮尤研究中心（Pew Research Center）民調，62％美國成人認為伊拉克戰爭不值得打，持相反意見的只有32％，而對於9-11恐襲時確實匿藏阿爾蓋達的阿富汗，此數則為59％對36％。（Pew）

川普自己在2016年和2024年的兩次成功競選，也是以反戰候選人自居。2024年，他更公開指責其對手賀錦麗（Kamala Harris）會在伊朗問題上引起第三次世界大戰，聲稱賀錦麗將會“入侵中東，殺死數以百萬計的穆斯林”，並向選民承諾他會“把和平帶回來”。

由於不再軍事插手中東幾乎是美國兩黨民眾的共識，川普的勝利大體上並不是來自其中東政策或和平主張，而是經濟問題。不過，拜登2003年確實支持過小布殊（George W. Bush）入侵伊拉克，而2024年競選期間還在持續的加沙戰爭也讓反戰民眾對拜登及民主黨當局離心離德，川普憑其“凡事往錢看”的生意人形象，以至一以貫之的“美國優先”口號，當然擁有更具說服力的“和平總統”形象。

然而，經過去年力爭諾貝爾和平獎而不得之後，明顯是全心為自己歷史留名的川普就突然由和平總統變成了戰爭總統。從去年6月單次性轟炸伊朗核設施，到今年1月擄走馬杜羅（Nicolás Maduro），川普都體會到軍事手段的有效性－－既然不能以和平總統留名清史，不如以戰爭手段改變世界。

2024年，川普公開指責其對手賀錦麗（Kamala Harris）會引起第三次世界大戰，聲稱賀錦麗將會“入侵中東，殺死數以百萬計的穆斯林”。（X截圖）

從拉丁美洲反毒品，到主要是用來迎合少數美國國內觀眾的保護尼日利亞基督徒、再到領土擴張的吞並格陵蘭，川普都用上了美軍武力或武力威脅。

23個國家發現一種突變數創紀錄的新變種新冠病毒

新冠福利變巨額欠款加拿大男子傻了

世衛組織呼吁已退群的美國:共享新冠疫情溯源信息

以美軍打擊疑似毒販、不會遭到報復的單次性空襲、Truth Social上面的口頭軍事威脅，全都不用美國人付出任何成本，他們就算不支持甚至反對，當然也只會淡然處之。

但伊朗戰爭卻不一樣。根據川普母校賓夕法尼亞大學沃爾頓商學院的估算，戰爭首32日直接花費高達270至280億美元。美國軍備也嚴重消耗。未來有可能用於西太平洋地區對付中國的戰斧巡航導彈的總庫存量就可能已經消耗掉高達三分之一。多種全球只有幾套或十幾套的先進雷達和空中預警機也在伊朗無人機混合導彈的攻擊下被摧毀。日前一架F-15E戰斗機在伊朗被擊落，更讓美軍不能對伊朗空防掉以輕心，迫使他們更多使用高昂的遙距精准導彈，而非低廉但需飛近或低飛打擊的炸彈。

美國平均汽油價格四年來首次突破4美元一加侖。（AAA網站截圖）

同一時間，美國民眾則要面對四年來首次突破4美元一加侖、還在持續上升的汽油價格，以至能源價格上升引發高通脹重臨甚至是滯脹的經濟負擔。

根據最近的路透社／益索普民調，66％美國人支持美國即使不能達成戰爭目標也應該盡快停火，而支持美國致力達成戰爭目標的只得27％。此數在共和黨人中也呈現出40％對57％之比。