停火谈判:搅动和平的四方盘算长久僵持或准备决战?

2026-04-13 | 来源: HK01 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

4月11日，沙特财长贾丹（Muhammad bin Abdullah Al-Jadaan）访问伊斯兰堡期间，亦与巴国总理谢里夫（Shehbaz Sharif），陆军元帅穆尼尔（Asim Munir）及外长达尔（Ishaq Dar）举行重要会晤。（巴基斯坦政府X）

美国：惯性“犯规”能不能解决伊朗问题？

接着是始终在做两手准备、企图外交军事双管齐下的美国。

整体来看，这种操作其实就是对于美伊谈判的反复“犯规”，也是川普从第一次执政起反复进行的大胆实验：除了外交包围与长期制裁，军事行动会不会更有助解决横跨核计划、“抵抗轴心”与导弹计划的“伊朗问题”？

于是，川普先是在2018年单边退出伊朗核协议（JCPOA）、在2020年狙杀伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼（Qasem Soleimani），接着又在2025年与伊朗进行核协议谈判时，允许以色列跨境打击伊朗核设施，并在2026年故技重施，也就是在阿曼斡旋美伊核谈判取得进展后，协同以色列发起对伊战争，直接斩首大量伊朗军政高层，大规模摧毁军事与民用设施，包括在停火谈判当下忽然宣布封锁海峡，其实也是类似操作的再次变体。

不过从结果来看，这种惯性“犯规”的效果其实相当复杂。因为如果聚焦军事行动本身，其实除了削弱伊朗、清除高层外，也必然推升强硬派话语权，导致伊朗倾向以牙还牙、拒绝与美国谈判；但川普这种摆明不怕“犯规”的做法，再搭配长期制裁的极限施压、忽然出现的谈判邀请，其实也会强化伊朗温和派“要谈趁现在”的心理，毕竟没有人能够确定美国下次“犯规”的方式与规模，是否还在伊朗可以承受的范围内。

如果用西洋棋来比拟，川普对于温和派的“犯规”威胁与谈判邀约，其实就是典型的“后翼弃兵”（Queen's Gambit）策略，也就是为了掌握主动而进行暂时性的策略牺牲。用在美伊谈判的情境，就是借由持续加压下的转瞬放松，诱使伊朗进行让步或达成美国想要的“全面解决方案”。

美以空袭破坏约2700亿伊朗列谈判赔偿为重点

美伊拟举行新一轮会谈,争取达成长久停火

美媒爆料:停火期间,伊朗正挖掘被埋在地下的...

因此整体来看，川普的危险操作收效如何，其实还是回归伊朗内部的温和与强硬博弈，也就是如果温和派始终保有一定话语权，那么自我克制、不放弃谈判，就会是伊朗整体的战略姿态；但如果强硬派的政治能量大幅拉升，那么升级报复、拒绝让步，就会是伊朗外显的行为模式。

而毫无疑问，川普直到2026年前的“犯规”操作，其实都没有严重破坏伊朗的内部平衡，因为即便美伊关系持续恶化、加沙战争已经爆发，伊朗也始终没有关上谈判大门，且已准备在核计划与浓缩铀上有所让步，换取美国解除部分制裁。

2026年4月10日，巴基斯坦伊斯兰堡（Islamabad），一名男子骑着电单车经过路边竖立的广告牌，巴基斯坦正准备欢迎美国和伊朗举行和平谈判。（Reuters）

可是2026年的战争无疑反噬了前述局面：在以色列大力鼓吹、美国鹰派全面响应的背景下，美以行动已经走向政权更迭的极端操作，整个伊朗政府从而进入生存模式，革命卫队的角色也因此显着提升，不仅强势主导资历不足的穆杰塔巴（Mojtaba Khamenei）继任最高领袖，也大胆打出封锁海峡、报复海湾这两个高风险牌组，为的就是利用美国民意不支持久战、期中选举将至的政治软肋，反向提出条件对美要价，包括解除制裁、强迫以色列在黎巴嫩停火、赔偿伊朗战争损失、保证永不侵略伊朗，更重要的是，承认伊朗对霍尔穆兹海峡的管辖与收费体系。

显然，川普的惯性“犯规”在这次踢到铁板，因为革命卫队显然也想有样学样，把在霍尔穆兹海峡的“犯规”常态化，既能借此增加收入，也要在浓缩铀外新增可用筹码。到头来，这场战争不仅没有缓解伊朗问题，还让情况变得更复杂。