| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

奧斯卡: 奧斯卡最佳紀錄片給調查新聞帶來了什麼啟示?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
塔蘭金說:“我感覺,我們這些老師也被迫卷入了這場戰爭。我是一名老師,卻被迫做著與教育背道而馳的事。”


他的抵抗,有時帶著調皮——某天用 Lady Gaga 的歌替代國歌播放,或是促狹地告訴孩子們“老師接下來要說的話都是被迫的”——有時則充滿風險:遮蓋學校屋頂上“Z”字標志(這一符號已成為戰爭的愛國標志),藏好拍攝素材以防搜查時被發現。

他這樣形容自己的地下工作:“就像走鋼絲。起初像在玩游戲。隨著政治氣氛越來越緊張,它變得越來越難。鏡頭一出現,人們就開始警覺,變得不安,開始竊竊私語。感覺……信任在一瞬間就消失了。”


影片中穿插了普京的一段講話,令人警醒:“我們對教師的需求,從未像現在這樣迫切。在國家的轉折點上,教師扮演著關鍵角色。贏得戰爭的不是指揮官,是教師。”

隨著環境日益收緊,塔蘭金愈發感到危險。他拍下了剛剛應征入伍的畢業生們在淚別派對上互相剃頭的畫面,采訪了哥哥被送上前線的學生,還錄下了一位士兵葬禮上母親的哭喊:“阿爾喬姆!我的孩子。不,不,不,我的小阿爾喬姆。”

離開俄羅斯的前一天,塔蘭金為畢業班舉辦了一場派對,向孩子們留下了一句暗語:“有時候,為了表達愛,你必須放棄一切。”第二天,他就消失了。

塔蘭金隨後與導演大衛·波倫斯坦共同執導了這部紀錄片《無名氏對抗普金》。影片今年早些時候榮獲英國電影學院獎(BAFTA award),並獲得了2026年奧斯卡最佳紀錄長片獎。

奧斯卡頒獎典禮前夕,GIJN 采訪了 BBC 國際紀錄片系列《故事屋》的專題編輯、本片執行制片人露西·科恩(Lucie Kon)。以下訪談經過刪減和整理。

GIJN:這個故事是怎麼到你手上的?紀錄片裡帕沙提到,他曾向境外的人發了一封郵件,講述自己拍攝的內容——這封郵件是怎麼促成這次合作的?

露西·科恩(以下簡稱 LK):我當時在開一個會議……對方提到了一個項目,說有一位俄羅斯教師在學校裡進行著秘密拍攝,實際上也有公開拍攝。我當時想:“天啊,這聽起來太不尋常了。”

我的背景是調查記者。在加入《故事屋》(Storyville)之前,我在《廣角鏡》(Panorama)做過執行制片,更早之前在第四頻道的《快訊》(Dispatches)工作。所以我當時有一種“當頭棒喝”的感覺。但我第一個問題是關於安全和操作層面的,聽起來有點無聊,但這些問題不解決,一切都無從談起。


GIJN:帕沙是邊拍邊把素材傳出去的?

LK:他會邊拍邊傳一部分,也會不時離開俄羅斯,帶著一些素材去別處與團隊見面。因為需要保持素材的持續流入,所以是多種方式並用。花了一段時間,我們才到了可以回看素材、進入剪輯階段、開始思考影片呈現方式的階段。

因為一開始你會覺得“天啊,這個故事太精彩了”,但根本不知道最終會是什麼面貌。

我們知道,如果這部片子要做好,他就不能留在俄羅斯。需要考量的因素很多。對我來說,他母親是普京政權的支持者這一點非常耐人尋味。問題來了:他母親會出現在片子裡嗎?他能采訪自己的母親嗎?……還有知情同意的問題——因為片子裡沒有任何人簽署過同意書。


GIJN:我們來談談同意權和臥底拍攝的問題。這在本片中尤為敏感,因為涉及到學校裡的孩子。你們是怎麼處理這個問題的?

LK:涉及到孩子,至少有兩個層面的問題。核心在於:學生家長未曾給予同意,孩子們年齡也未到可以自行同意的程度。所以這裡不存在任何形式的知情同意。

我與BBC編輯政策部門緊密合作。他們認為,等到影片剪出粗剪版本後,才能做出判斷。看到帕沙拍攝的素材,他們都震驚了,並強烈認為影片的拍攝方式具有非常充分的公共利益。

我們認為,片子裡不能出現任何哪怕隱約對普京有批評意味的人——帕沙除外。

這不是刻意為之,而是真實反應了卡拉巴什這個地方人們的生活狀態。影片沒有歪曲任何事實。但有時會有人說句笑話,或者老師對孩子說了句反話。我們不允許這類內容入鏡,因為??如果你對外國媒體說了什麼,那就是叛國罪,你會進監獄。就算是開玩笑說的一句話,他們也會認真追究,你照樣會進監獄。我們不想讓任何人暴露在危險之中,所以哪怕稍微有點批評色彩的內容,我們一概不用。

GIJN:影片播出後發生了什麼?有沒有引發什麼反彈?

LK:帕沙最近告訴我,俄羅斯官方電視台花了大量時間在卡拉巴什活動,試圖抹黑這部影片。他們挨家挨戶敲門,告訴家長們:“你們沒有給過同意,應該去警察局舉報這部片子。”結果,卡拉巴什沒有一位家長這樣做。這讓我覺得意義深遠。他們完全有理由、有權利去舉報,但他們沒有,因為他們知道這部片子很重要,它向世界傳遞的信息很重要。帕沙的母親還在那裡,她依然在學校圖書館工作,一切都好。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0386 秒 and 3 DB Queries in 0.0018 秒