| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

北京: 赖清德专机被"卡" 揭北京"复合式战法"


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
总统赖清德原定22日率团访问友邦史瓦帝尼,中国施压塞舌尔、毛里求斯、马达加斯加突取消专机飞航许可,行程暂缓。 对此,脸书粉专声量看政治表示,把四张7日YT声量图,与同期间的新闻、社群与政论舆情交叉对照,就会发现,这是一场外交战,与数字舆论战、群众心理战的复合式战争。


脸书粉专声量看政治PO文表示,赖清德原定昨天出访非洲友邦史瓦帝尼,却在成行前夕遭遇中国施压,行程被迫暂缓。 表面上,这看起来像一场外交突发事件; 但把四张7日YT声量图,与同期间的新闻、社群与政论舆情交叉对照,就会发现,这是一场外交战,与数位舆论战、群众心理战的复合式战争,中国真正要打击的,从来都不只是台湾元首的一趟出访空间,他们要连同台湾社会对主权、国际空间与政治信心的整体感受一起破坏。 他们要的,是要让台湾人看到,就连总统出访,也可以被随时卡住。 并藉此引爆台湾内部的声量对撞,让外部打压最后变成内部撕裂。

粉专分析,从政治传播角度来看,这类事件最危险的地方,在于谁能最先定义事件框架。 当“中国施压非洲三国撤销飞航许可”这个框架成立,事情的重点就在于台湾的主权受辱; 但如果被改写成赖政府外交误判、国安失能,同一件事就从外部压迫转成内部究责。 这也正是四张声量图揭露的核心,台湾各政治阵营面对同一场危机,抢夺的是不同的情绪出口,一场外交危机,为何会瞬间变成数位空战? 先看第一张图,一般影片数在事件爆发后明显上升,蓝绿两大阵营同步拉高。 这代表“出访受阻”已经不是单纯外交问题,也进入了政论节目、自媒体与社群评论全面抢题的状态。 大家都知道这是一个能带动情绪、立场与流量的超级大议题。


粉专指出,但真正值得注意的,是谁把这个议题讲成了什么。 在高度政治化的社群战场里,影片数只是分母,真正决定效果的是论述是否清楚、情绪是否被有效唤醒、群众是否有共同敌人,中国这次的出手方式非常特别,透过飞航许可这种技术性外衣,制造一场高政治性羞辱,让台湾社会自己去吵,到底是中国太恶劣,还是政府太无能(以蓝白营的思考模式是如此)?

粉专续指,泛绿的优势:把外交挫折快速转化成集体防卫,从第四张直播观看数来看,泛绿在4月20日至22日之间出现非常明显的爆发,最后冲到最高。 这说明泛绿在这次事件中的真正强的,是直播式的实时动员,直播的功能,从来都不只是传递信息,直播用在制造共同情绪最有效果。 以群众心理学家勒庞的理论来看,群体在面对外部威胁时,最容易出现情绪传染与暗示放大。 直播,正好是最适合集体情绪扩散的场域。


粉专强调,当中国施压、专机受阻的信息传出后,泛绿快速将事件定义为“中国粗暴打压台湾主权”,支持者在直播里获得的是一个非常清楚的情绪出口:我们被欺负了,所以要站稳,这也是为什么,绿营在这场空战中,不见得是影片最多的一方,却是最能掌握主导节奏的一方。 因为,成功把原本可能造成挫败感的外交受阻,转化为对外部敌意的共同愤怒。 这场事件对泛绿而言,虽然是危机,却也同时是一次重新凝聚支持者的动员时刻。


粉专点出,泛蓝的困境在于影片量很大,却被矛盾讯号稀释,与泛绿相较,泛蓝在第一张图的一般影片数相当高,甚至一度冲到高点。 但第二张图却显示,泛蓝的一般影片观看数并没有同步上升,反而在事件真正爆开后明显下滑。 “量大但效果弱化”的现象,正反映了泛蓝在此次事件中最大的问题,论述分裂,从舆情来看,蓝营内部并不是没有反中声音。 赵少康、蒋万安等人,都在受访或者自己的表态中,提出对中国打压赖清德出访表达“表面上”的不满,甚至带有某种程度的“力挺总统、谴责中共”意味,但另一条线也同时存在,就是郑丽文等人仍把焦点转向政府误判局势、外交无能、国安失守。

粉专说,群众在高度情绪化的时期,不喜欢复杂的表态。 当蓝营同时丢出两种相反指令,一边骂中国,一边骂赖政府,支持者就很难形成单一、明确、可投射的情绪对象,到底,现在该先对外愤怒,还是先对内清算? 内部讯号不一致,让泛蓝虽然上片很多,却无法像泛绿一样快速集中群体情绪,最终形成声量有量、动员无力的局面。

粉专点出,泛白小草的断崖是理性还在,情绪却被抽干,第三张图中,泛白原本拥有很高的一般影片关注度,说明在事件前段,它在事件分析上,有一定吸引力。 但随着中国施压事件快速升高,泛白的关注度出现明显断崖,直播也几乎没有接住流量,回过头来看,平常,民众党的言论都假装在理性、民生与批判蓝绿的市场中找到位置,但一旦议题升高到国安、主权、敌我冲突层次,小草常常也不知道自己是在做什么。 情绪会逼人站队,立场会压过细节,国族焦虑会吞没中间论述,四平八稳的声明与假理性的评论,很难成为小草们想要的心理出口,小草这次表态,只是表态的方式不符合群众在危机时刻的心理需求。 当大家需要的是一个“我们现在要往哪里生气”的方向,所谓的中间路线最容易两边不是人,迅速边缘化。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0346 Seconds and 3 DB Queries in 0.0012 Seconds