中國作家協會,還有存在的必要嗎?

2026-04-25 | 來源: 毀我塑我 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

作協成立的初衷是為了響應“文藝為人民服務，首先是為工農兵服務”的方針，將分散在各階層的文學工作者組織起來，號召他們深入到熱火朝天的工廠、廣闊的農村和部隊中，與工農兵們打成一片，通過文學創作反映新中國實際的革命斗爭與建設生活，從而肅清舊有的反動文藝影響，確立社會主義現實主義的主流地位。

自新中國成立後，作協成員響應號召，並且實踐了初衷，出現了一大批催人奮進的文學作品，如《林海雪原》、《紅日》、《青春之歌》、《創業史》、《喬廠長上任記》、《平凡的世界》、《人生》等等，影響了無數的中國人慷慨立志，奮發圖強，共建祖國。

不過，作協慢慢的越來越僵化，入了作協（指省以上的作協），有些修養的便躺在財政撥款上養老，吃老本，沒有修養的便搞裙帶派系門閥，使得這一汪活水，變得越來越不流動，所謂流水不腐，戶樞不蠹，已經是無人記起了。

第一是作協組織機制的越來越僵化，一個作協現在還參照公務員法管理？是否有必要？這必然造成其運作機制固化，尤其在應對快速變化的文學市場和新興文學形式（如網絡文學）時，反應速度和靈活性已經到了令人發指的地步。

第二是資源分配與公平性，在會員發展、項目資助、獎項評選等方面，存在在大量資源向特定群體傾斜的情況，如認師尊的派系，父女，父子的裙帶，一人為頭的門閥與圈子。

第三是，幾乎沒有了原來那種下基層，到田間地頭的能力，連濕個鞋都不願意了，所謂的采風不過游山玩水，與基層真實社會生活有了越來越大的距離、其作品必如放了幾天的白水，毫無滋味，無法引起共鳴。

因為作協具有資源分配權和行業影響力的組織，從而使父女，父子，師生在這個越來越封閉的小圈子裡形成了門閥和派系。

總體來說，現在的作協（指省以上的），應該進行全方位改革，只保留中國作協這一級單位，作為全國文學作者的指導方向，就如同2020年前後進行的歌舞團改革一樣。隨著新興網絡的發達，一個作協的所有作家加在一起憋在小屋子裡幾十年，不如一個殺豬宴的呆呆對家鄉宣傳的影響力；對新疆的宣傳不如一個新疆導游迪麗努爾·吐爾遜江的一句話。

而這些作協的人還敢自稱老師，關起門來大搞裙帶與門閥，踐踏作協成立的初衷？其存在意義何在？