美伊談判陷死局:誰先低頭,誰就輸掉一切

2026-04-27 | 來源: 顏純鉤 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

顏純鉤評論文章：美伊和談膠著，美國欲進，伊朗便退，美國欲退，伊朗又進，雙方都想解決問題，又都不肯先放下身段，結果便是“你眼望我眼”，這種狀態，不可能在短時間內改變。

對川普來說，至少伊朗應永久性放棄核試，徹底開放海峽，否則草率收兵就等於敗軍之將，不但無法向美國朝野交代，甚至見到習近平，都矮了一截。對伊朗來說，若承諾放棄核試，又開放海峽，那等於全面繳械，滿嘴大牙都被拔光，日後國家將永無翻身之日。

因此，問題便歸結到，誰先在這兩件大事上讓步，讓步者全輸，得勝者全取。為保住最重要的兩道防線，雙方都會提出其他的附帶條款，作為談判桌上講價的籌碼，然後你這裡讓一點，我那裡讓一點，彼此慢慢接近，到最後在關鍵問題上作徹底較量。

其餘條件大都是廢話，比如伊朗要求戰爭賠償，要求解除制裁，這都是很難成事的。美國把你炸得片甲不留，然後美國再給你賠償，這豈非承認當初炸你炸錯了？美國制裁你，是在戰爭爆發之前，與戰爭沒有直接關系，美國再退，也最多退到戰爭爆發時的狀況，不可能退到戰爭前。

在核武與海峽兩個要害的問題中，開放海峽是相對比較容易達成共識的。一是封鎖海峽是伊朗針對美軍轟炸作出的對應手段，伊朗足以報復美國的手段不多，封鎖海峽也只是間接傷害美國，但封鎖海峽傷害全世界，美國發動這場戰爭，相對有主要責任，不能置身事外。

目前伊朗和美國同時封鎖，伊朗是針對全世界，美國是針對伊朗，間接也對其他相關國家施壓，就是你們不要以為與你們無關，事態拖下去，你們正是受害者，你們也要出手。美國封鎖海峽，一則打擊伊朗的經濟，二則有益於美國能源外銷，一舉兩得。

但封鎖海峽始終沒有正當性，美軍維持長時間的封鎖，也要把大量海空軍留守當地，反而如有機會解除封鎖，美軍才能班師回朝，因此，美國有解除封鎖海峽的主觀願望。

伊朗有也有解除封鎖的主觀願望，否則他的石油輸出長時間受阻，經濟將一蹶不振，國內經濟崩潰，政府的生存更壓力山大。但現在封鎖海峽是伊朗手上一張王牌，這張王牌不能輕易就交出去，問題便是，伊朗得到了什麼，可以丮來交換放棄這張王牌？

美國政府公開東航空難調查數據:一切皆故意人為

特朗普稱只有少數人知曉美伊談判實際進展

特朗普:同伊朗的談判正通過電話進行....

伊朗想收過路費，這也是不現實的想法，全世界都不會容忍伊朗借國際水域來收費，如果這樣，其他國家有樣學樣，中共也可以借台灣海峽收費，那還成什麼世界？

因此，伊朗要拿到什麼實際回報，他才肯開放海峽，這是一個談判要點。美國目前都是以施壓為主，狂轟爛炸之外，川普更威脅要炸發電廠、石油設施，把伊朗炸回石器時代，但問題是，美國不給伊朗什麼好處，又期望伊朗放棄封鎖，那有現實可行性嗎？

至於強迫伊朗放棄核武，這是比開通海峽難度更高的談判。在此次戰爭開打前，伊朗沒有被暴打到今日這個地步，放棄核試反而傷害不大，但今日國家已經被打得肢體殘缺，一旦放棄核試，此後更任人魚肉，所以伊朗放棄核武，是最後一個選擇。

美伊雙方都有盡快結束戰爭的壓力，美國有國內民意和國會的壓力，有世界性通脹的壓力，伊朗有經濟窒息的壓力，國內政局穩定的壓力，雙方都在拼時間拼底氣，但誰都不肯讓步。

美國雖然有壓倒性優勢，但因不准備打地面戰爭，永遠不能徹底解決問題，伊朗雖然處於劣勢，但人民的痛苦不能左右神教政權的國策，這一點比美國勝一籌。

因此，美伊和談即使暫時取得進展，那個結果也是靠不住的，因為伊朗封鎖海峽是舉手之勞，只要放一點水雷，或者向過往船只放幾炮，海峽就封住了。反而美軍一旦調走海空軍，要重新部署又得大動幹戈，勞命傷財。