美聯儲將迎最富有主席,宣稱不想當"總統的傀儡"

2026-04-27 | 來源: 鳳凰衛視 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這種思路延續到他今天的判斷。沃什在聽證會上強調，貨幣政策獨立“至關重要”，並把近年的高通脹歸結為美聯儲必須承擔責任的政策失誤，而不是簡單推給供應鏈沖擊等外部因素。他在提交給參議院銀行委員會的書面證詞中直言，“通脹是一種選擇”，而物價失控給普通家庭帶來的傷害卻是“嚴重的”。

在聽證會上，沃什還提出要推動“強有力的改革”，包括重新審視美聯儲的通脹框架、減少官員頻繁就利率路徑發聲，並收縮美聯儲在非核心事務上的外延。在他看來，當美聯儲介入那些不屬於其法定職責也並非其專業所長的財政和社會政策議題時，央行的獨立性反而更易受損。換句話說，美聯儲不應該變成一個什麼都管的機構。

當被問及美元作為全球儲備貨幣的地位時，他承認“美元是全球經濟的支柱”，但並未就此話題深入探討，僅表示“在國際金融背景下討論美元，是財政部長的職責”。

但問題在於，特朗普想要的是盡快降息，他甚至放話稱，如果沃什獲確認後不迅速降息，自己會感到“失望”。特朗普4月21日接受CNBC電話采訪時表示，“我們應該擁有世界上最低的利率”。

這讓沃什的立場顯得格外敏感。擔任美聯儲理事期間，他總體奉行偏鷹派的立場，傾向於通過提高利率來抑制通脹，而不是通過降低利率來刺激就業。不過，他最近表示，即使面臨關稅和伊朗(专题)戰爭帶來的物價上漲問題，美聯儲也應該降低利率——這與特朗普的訴求基本一致。

民主黨人對他的攻擊重點，正落在此處。民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）在聽證會上抨擊了沃什在2008年金融危機期間及之後擔任美聯儲理事期間的政策主張，稱當年的危機導致數百萬美國人失去了工作、房子和積蓄。

沃倫指出，沃什在利率問題上的立場反復無常，以至於當特朗普在2024年贏得大選後，他與後者在觀點上保持了一致。

不過，沃什在聽證會上表示，自己從沒向特朗普承諾過會降息，其更關注的是“潛在的通脹率，而不是由於地緣政治或牛肉價格變化而導致的一次性物價波動”。路透社指出，他避免直接回答自己對於利率的看法，而將重點放在主張改革美聯儲的運作方式上。

從當前形勢看，隨著伊朗戰爭爆發，降息理由變得站不住腳。隨著能源價格飆升，推動通脹率急劇上升。美國勞工部發布的數據顯示，美國3月的消費者價格指數（CPI）同比上漲3.3%，環比上漲0.9%，剔除食品和能源後的核心CPI同比上漲2.6%。

緊盯通貨膨脹數據美聯儲年底前降息門檻很高

美聯儲內部激烈角力,"偏向降息"表述能保住嗎?

沃什接任美聯儲主席穩了?美國會關鍵反對者亮綠燈

當美以伊戰事持續，不僅會導致更多價格上漲，也會對經濟增長造成更大沖擊。美國民眾已經開始質疑美聯儲是否有意願將通脹率恢復到2%的目標水平，畢竟美聯儲已有近五年未能實現這一目標。

美聯儲官員也傾向支持短期內不再降息。美聯儲理事克裡斯托弗·沃勒（Christopher Waller）在最近的演講中表示，鑒於戰爭形勢，美聯儲需對降息保持“謹慎”。他指出，如果通脹風險超過勞動力市場風險，加上霍爾木茲海峽持續封鎖，意味著利率需要在3.5%至3.75%的區間內維持更長時間。

市場機構的判斷也大體相似。德意志銀行首席美國經濟學家馬修·盧澤蒂（Matthew Luzetti）預計，鑒於通脹維持在高位且勞動力市場保持穩定，美聯儲應在今年的剩余時間內維持現有利率。

就連財政部長貝森特也在最近罕見表示，在伊朗戰爭推高油價的背景下，美聯儲在再次降息前應先“觀望”，等待局勢進一步明朗。

美聯儲接下來聽誰的？

僅憑沃什在聽證會上的表態，就斷言美聯儲的政策不會受到特朗普的影響，恐怕是一廂情願。

聽證會上，面對“特朗普是否輸掉2020年大選”的追問，沃什沒有正面作答；他對總統幹預央行制度的行為同樣保持沉默，無論是特朗普此前威脅要撤換鮑威爾，還是圍繞鮑威爾開啟的司法調查，沃什都未作出評論。這種沉默似乎表明，他未必會與白宮的政治要求劃清界限。

為了給沃什的提名保駕護航，原本拖慢進程的程序性障礙於4月24日被移除——司法部當天結束了針對鮑威爾的刑事調查。此前，司法部向美聯儲發出兩張傳票，威脅對鮑威爾2025年6月在參議院銀行委員會就美聯儲辦公樓翻新項目作證一事提起刑事訴訟。

鮑威爾的美聯儲主席任期將於5月15日到期，沃什能否獲得參議院批准此前一度面臨不確定性。共和黨籍參議院銀行、住房和城市事務委員會成員湯姆·蒂利斯表示，在針對鮑威爾的相關調查解決前，他不會支持確認對沃什的提名。他的投票至關重要，因為共和黨在參議院銀行委員會中占有13對11的多數席位，而所有民主黨人都拒絕在調查結束前審議該提名。