高校大门开放争议背后:一个人的抗争,一群人的生意

2026-05-16 | 来源: 冷杉RECORD | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

2025年3月24日，游人在武汉大学校园内观赏樱花。

这其中，被誉为"中国最美大学"的厦门大学，在旅游旺季，每天进校游客人数接近1万人，周末则更甚。迫于压力，厦大在2012年12月正式发布"限游令"。彼时，厦门大学保卫处副处长陶元升表示，"对游客的身份证信息进行信息采集，一定程度上会促使游客的参观更加文明，而对欲进校行窃的’伪游客’则更是一种威慑。"

几年后，清华与北大也加大了对校外人员的管控手段。

2018年7月7日，北京大学正式推出个人参观校园网上预约系统。该系统实行提前7天预约制，并对入校时段、核验身份做出了明确规定。此举标志着"随到随进"的时代彻底结束。

但在李植看来，这种以"秩序"为名的封闭，并不能掩盖逻辑上的荒谬。他最基本的信念是：大学天生就应该是开放的。

"从我小时候，进出校园从来都是随意的。你突然改成查证件才能进，对我来说是不可接受的，无论你提什么冠冕堂皇的理由。"李植说，"国外的大学，除了军事院校或者保密单位，哪个不是随便进？人家的食堂都是随便吃。大学是社会公共生活的一部分，绝不仅仅是学生和老师所独享。"

有人曾质疑，游客太多会影响师生正常的学习生活。在李植看来，这是学校管理不善的问题，不能当成学校"封门"的理由，"游客来北大，多半是为了看未名湖，看那些有历史的老建筑，一般不会去教学楼和宿舍区。学校完全可以把教学区和景区适当分开，对游客进入教学区做一些合理限制，但你不能把整个校园都封起来。更何况，未名湖那一带本身就是公园，应该对外开放。"

也因此，从2008年起，李植就开始了与保安的博弈。

他始终坚持一个态度：保安没有权利查他的证件，"你可以报警，我可以陪你去派出所，但你没有权利拦住我"。为此他去过燕园派出所很多次。最大的一次冲突中，保安在拉扯中不小心摔到地上，还煞有介事地去医院验伤，但也并没有查出什么事。李植则被叫到派出所做了笔录，并基于人道主义赔偿给保安一小笔钱。

特朗普背后智囊团 MAGA新右翼想把美国带往何方

特斯拉要求驾驶员接管FSD时提供反馈,弹窗引争议

央视签约世界杯背后:FIFA让了步联想是关键协调者

多次摩擦后，保安们逐渐知道有他这么一号人，大部分时候会放行。李植判断，北大保卫部甚至可能有一个"名单"，示意保安不要管这个名单上的人。于是那段时间，他和保安形成了某种默契：走得多的门，保安认识他，就直接放行；从其他门进，还是会有人拦。他也主动找过保卫部和校长办公室，说这种管理方式不合理。校方自然有一套说辞：游客太多、秩序混乱，等等。

这种博弈在2019年秋天进入了第二个阶段。

彼时，北大开始安装闸机和人脸识别系统。李植记得是东门先装的，学校当时似乎将其视为一种技术升级的政绩。自那以后，进校不再是"看一眼证件"，而是需要出让生物信息。李植从来没有主动录入过自己的人脸信息，"按照法律规定，我没有授权学校使用我的生物信息。"因为担心刷脸的时候会被读取人脸信息，他进校门会用书包遮挡刷脸屏幕。

李植每天出门都会携带这两本书。

再之后，这种方式也不用了，他决定直接"跨栏"。

"闸机的门不高，我抬腿就能跨过去。有些闸机栏杆之间空隙够大，也可以直接挤过去。"

保安当然会问，甚至会追。有一次李植从东门跨进去，保安在后面追，他索性跑了起来。李植说自己短跑水平很差，高中时就徘徊于及格与不及格之间，但长跑还不错。跑了一段后，保安跟不上了，骑着单车追了上来，还用对讲机报告，"发现目标"。

李植半开玩笑地说："你们的体力不行啊，连我都追不上？"保安回答："是啊，你跑得挺快，但我这身大衣实在太沉了。"李植给保安看了工作证，告诉对方只要向领导报上自己的姓名就没事了。果然如此。