把服务器沉到海底这事儿是认真的

2026-05-19 | 来源: 酷玩实验室 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

没人碰、没人看、没灰尘、没人开门进来晃一下，反倒什么事都没有，一个完全没有人类的地方大概是服务器最理想的工作环境。

微软的实验证明了一件事：海底冷却靠谱。接下来的事，是中国人干的。

2020年，海兰信，一家做海洋装备的国内上市公司，收购了一个加拿大(专题)深海装备团队。这个团队曾经参与过微软Natick项目的工程工作，更重要的是，他们在深海领域积累了20多年的经验。那套靠经验积累出来的know-how很重要：什么地方长什么微生物、哪个海域有什么样的水流和地质条件、怎么设计接头才能在水下撑20年不出问题。

有了这个技术基础，第一个商业化海底数据中心在海南落了地。

选址在海南陵水清水湾，离岸约3公里，水深40米。设计思路是把一个密封罐体沉到海底，通过海底电缆连接岸上的控制站，用海水自然冷却，2022年投入试运行。

跑了三四年多，几个核心数据出来了。PUE不到1.2，远好于全国平均的1.48，制冷能耗省了90%以上，意味着每年节省约300万千瓦时电，节约淡水约1.5万吨，岸上部分站占地只有400到500平方米，大约是同体量陆地数据中心的五分之一。

听起来像是把数据中心搬到海底就万事大吉了，远远不是。

国防七子大学采购载受限英伟达芯片的超微服务器

韩国最野BL漫改剧选角曝光,评论区吵到服务器卡顿

AI时代,大数据中心的服务器这样"洗澡"

海南这一代，冷源解决了，成本也验证了，但电源还是短板。海南的电网主要靠火电，超过70%。海底数据中心用的是岸上的市电，一根海底电缆拉过去，光电缆就花了千万级的投入。日常运营成本确实低，但把建设期的重资产投入算进去，经济性并不是很好，而且火电供电，长远来看，还不够绿色。

怎么同时搞定冷源和电源。于是下一步，就到了上海。

上海的项目是完全不同的思路：选址在临港小洋山以东的海域，距离一座已有的200兆瓦海上风电场只有500米，风电通过海底电缆直接接入数据中心，不经过陆地电网，用的全是真·绿电。冷源和电源，终于同时解决了。

关键的变化在成本结构。海南那一代需要自己建岸站、铺电缆、拉网络，这些基础设施占了总投资的很大比例。上海这一代，岸站、电缆、网络、甚至部分电气设备，风电场那边本来就有，直接复用，光这一块，投资就降了百分之几十。

这件事之所以走了这么久，更大的难度在技术之外，因为这是一个几乎没有人干过的事情，连很多标准都是需要从头论证的。

先说环保。一个不太多人知道的事实是，在海里搞工程，环保标准比陆地高得多。

你在海底放一个持续发热的东西，散热散得好那叫制冷，散不好那就是一个热得快。之前就有人尝试过用湖水给数据中心散热，把湖里的冷水抽上来降温，再排回去。结果湖水温度升高，倒还好没煮成鱼汤，但鱼的生长速度明显加快了，生态平衡被打破了，环保不合格。