| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

马斯克: 马斯克告输了,但奥特曼也"扒了一层皮"


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
摘要:多名前高管公开质疑Altman诚信,内部文件揭示治理混乱、利益冲突及高层内斗问题。法律风险消退后,真正留给市场的核心问题已转向:一家治理争议缠身的公司,是否配得上万亿美元估值。




马斯克对OpenAI的诉讼以败诉告终,但这场历时三周的联邦法庭审判留下的后遗症,远不止于一纸判决。


陪审团仅用不到两小时便裁定,马斯克就OpenAI转型营利性机构提起的诉讼已超过诉讼时效,法官随即予以确认。

这一结果扫清了OpenAI上市路上最大的法律障碍——该诉讼一旦胜诉,OpenAI可能面临约1500亿美元的赔偿并被迫更换管理层。然而,胜诉的代价同样沉重:三周庭审中,多名前同事在宣誓后公开称OpenAI首席执行官Sam Altman撒谎,这些证词与内部文件已永久进入公开记录,成为投资者在评估这家潜在万亿美元IPO标的时无法回避的注脚。

据路透社报道,诉讼律师及AI专家James Rubinowitz表示:"这一裁决消除了IPO面临的最大单一法律威胁。但即便在胜诉之际,OpenAI也带着关于其治理的最糟糕书面证据离开了法庭。每一位机构投资者在买入之前,都会对Altman进行自己的信用评估。"

诉讼时效终结马斯克索赔,IPO路径得以疏通

此次诉讼的核心争议,是马斯克指控Altman及OpenAI违背了将该机构维持为非营利组织、服务全人类的初始承诺,并将其定性为"盗窃慈善机构"。马斯克在庭审中多次重复这一表述。

陪审团的裁决绕开了这一实质性争议,直接以诉讼时效为由驳回全部索赔。马斯克的律师表示将提起上诉,但未披露具体上诉理由。


从市场影响来看,这一结果被普遍视为利好。Wedbush分析师Dan Ives在裁决出炉后将其称为Altman和OpenAI的"重大胜利",尽管他同时承认Altman的个人形象和领导力声誉已"伤痕累累"。

前同事宣誓作证,Altman诚信遭多方质疑

庭审期间,Altman的诚信问题成为贯穿始终的核心议题。据彭博报道,马斯克律师Steven Molo在结案陈词中指出,共有五名证人在庭上质疑Altman的诚实性,"曾与他共事的人在宣誓后称他为说谎者,这是一个非常有分量的词"。


内部文件的曝光尤为引人关注。前首席技术官Mira Murati在一份标注"仅Sam可查阅"的备忘录中写道,Altman的领导方式"制造了混乱和人员流失",并批评公司"口头上谈专注,实际上却是什么都做、快速推进"。在视频证词中,当被问及2023年秋季是否认为Altman诚实时,Murati沉默良久后回答:"不总是。"她还表示,Altman曾打压她的工作,并在OpenAI高管之间制造对立。

联合创始人、前董事会成员Ilya Sutskever则提交了一份长达52页的备忘录,描述Altman存在"持续性的撒谎模式,打压高管,并在高管之间制造对立"。

面对质疑,Altman在庭上回应称:"我相信自己是一个诚实可信的商人。"OpenAI现任董事长Bret Taylor也出庭为其背书,表示Altman在利益冲突问题上一直坦诚,并在董事会更新冲突政策前主动发送了说明函件。

治理乱象与利益冲突问题浮出水面

庭审还揭示了OpenAI在公司治理层面的诸多隐患。庭审文件显示,Altman在与OpenAI存在业务往来的公司中持有数十亿美元的投资,引发外界对利益冲突的质疑。Altman表示,在可能存在冲突的情况下,他通常会主动回避相关决策。
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0345 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒