特朗普: 鄧聿文:川普沒賣台卻更危險他把不能明說的說出來了

2026-05-21 | 來源: 上報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這正是川普和傳統美國外交最大的不同。傳統美國外交也有交易，但它會把交易藏在原則後面；川普則把原則剝掉，只留下交易。他不是沒有戰略，而是他的戰略高度人格化、短期化和價格化。在他那裡，台灣不是美國民主承諾的象征，而是對華談判中的高價值籌碼。既然是籌碼，就要看價格；既然要看價格，就可以暫時不出手。

所以，現在說川普賣台還太早。真正的賣台，必然不是幾項采購、幾張金融牌照或幾架飛機能換來的。如果川普真要賣台，他開的價碼一定會非常高，而且很可能是一錘子的大交易，而不是一點一點低價出手。台灣價值太高，美國是不可能輕易放棄這個牽制中國的最重要杠杆。至少到目前為止，川普做的還不是賣台，而是把台灣問題進一步交易化。

但台灣也不能因此安心。對台灣來說，最危險的未必是美國一次性賣台，而是美國對台承諾在一次次交易中被拆解、延後、縮水和重新定價。今天軍售可以被暫緩，明天高層互動可以被壓低，後天某些敏感武器可以被拿掉。每一次看起來都不是根本性背叛，但累積起來，就會改變北京、台灣和美國盟友對美國承諾的判斷。

霍爾木茲海峽重開,特朗普表態"不接受任何航運費用"

川普一夕逆轉民主黨重大法案被迫撤回

委內瑞拉遭遇百年強震,美國總統特朗普發聲

因此，對川普這番話的准確評價應該是：他沒有賣台，但他傷害了台灣。他沒有正式改變美國對台政策，但他削弱了美國對台承諾的可信度。他沒有把台灣一次性低價交給北京，但他讓所有人看到，在他的外交邏輯中，台灣安全不是不可觸碰的原則，而是可以報價、交換、暫停、重組的談判資產。

這才是川普言論真正危險的地方。不是他講了幾句大白話，而是他把美國對台政策中原本被包裝起來的工具性邏輯赤裸裸地攤開了。台灣過去也是美國的籌碼，但這個籌碼過去至少被價值、法律和戰略承諾包裹著。現在川普把包裝撕掉了。包裝一旦撕掉，承諾就會變輕；承諾一旦變輕，北京就會更敢試探，台灣也會更難安心。

※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員