| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

Meta大裁員的"幸存者"們,正在經歷進退兩難


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
在 Meta,躲過裁員大刀的「幸存者」們發現,他們面對的不是劫後余生,而是一場更加激進的組織重塑。


近期,Meta 內部的兩場人事地震在社交媒體上引起了討論:一是部分工程經理被要求轉回個人貢獻者(IC,Individual Contributor)崗位;二是部分頂尖基礎設施(Infra)工程師被重新分配去從事 AI 數據標注工作。

當一家市值近兩萬億美元的科技巨頭,將所有籌碼都押注在 AI 和效率上時,打工人的處境正在發生肉眼可見的急速變化。


這場風暴的第一個風眼,是 Meta 工程經理 Sam Voigt。

本周,在熬過了 Meta 又一輪殘酷的裁員後,Sam 在 LinkedIn 上發布了一條求職貼。他表示自己雖然幸存,卻被強制轉換回了個人貢獻者角色。對於這個安排,他用了一個詞來形容:「suboptimal」(次優/極不理想)。

隨後,這條帖子被博主 Harshit Jain 截圖轉發,迅速引發熱議。



透過評論區,可以清晰地看到這條抱怨貼背後正在發生的行業巨變。

有網友透露,在 AI 廣泛采用的浪潮下,管理層正在被極度壓縮。他了解到有經理與下屬的比例已經從傳統的 1:8 劇變到了 1:50。盡管這種誇張的跨度讓人不禁質疑其日常管理的可行性,但「去中層化」的齒輪顯然已經開始轉動。



正如另一位網友所言:「在 AI 時代,扁平化結構是大勢所趨,每個人都必須親自下場開發功能。」



面對 Sam 的抱怨,輿論並沒有多少同情。有網友直言,這種轉換實質上甚至算是一種「升職」,並對那些企圖當「什麼都不幹的經理」的想法嗤之以鼻。





甚至有網友調侃:敢發這種公開抱怨貼,「Sam 估計是撐不過下一次裁員了。」



也有人共情了個體在職場動蕩中的進退兩難:在當下的科技寒冬裡,究竟是該為了保住飯碗而委曲求全,繼續留在公司做自己極度排斥的工作;還是該接受現實,被迫去殘酷的招聘市場裡尋找一份真正想要的事業?



Sam 的前上司、前 Meta 工程經理 Kevin R. Schultz 隨後發文替他說話,強調 Sam 是一位真正關心團隊、能打造極好文化的「天生管理者」。






另一件事來自博主 Gergely Orosz 的消息:Meta 大量基礎設施和 AI 方向的工程師想離職。原因是他們被調去做數據標注。這些工程師之前在做分布式系統和前沿開發,突然接到調令去標數據。





博主猜測這是 Meta 的自然流失策略:讓人自己走,省下遣散費。






問題是,最先走的往往是市場上最搶手的人。



有人感到不解,Meta 明明已經重金拿下了數據標注巨頭 Scale AI 49% 的股份,坐擁龐大的外部專業外包網絡,卻偏偏要將自家公司硬生生地折騰成另一個「內部標注工廠」。



甚至有人調侃 Meta 正在變成 Scale AI。





但玩笑背後,是巨頭更加冷酷的戰略計算。有博主指出:在這場贏家通吃的競賽中,Meta 早已不再信任任何第三方承包商產出的數據純度。為了在未來拉開差距、建立「知識型數據」的絕對護城河,唯一的捷徑就是親自下場。與其花錢買外部流水線上的平庸語料,不如直接提取自家這批頂級技術大腦的思維過程。



在宏大的人工智能願景面前,無論是帶團隊的 Manager,還是寫底層代碼的 Infra 大神,似乎都被重新打上了價格標簽,化作了喂養這台巨大機器的燃料。

對此你怎麼看?
您的點贊是對我們的鼓勵     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0293 秒 and 5 DB Queries in 0.0019 秒