六四事件: 六四堅決要求開槍的是誰?趙紫陽親口披露

2026-06-03 | 來源: 《趙紫陽還說過什麼？》 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

——趙紫陽說，主動改革，社會進步；被動改革會導致革命。因為被動的結果，使改革的負面、困難、問題增多。譬如國企工人失業，如果早十年就這麼做，不會產生今日這麼多下崗工人。國企財產被幹部掏空了，瓜分了，資不抵債。國家為救濟失業工人，從社會其它階層上繳的稅利中，挖出一塊來救濟他們。貧富懸殊，工人失業，農民收入呈滯後現象，社會治安不好，諸多抱怨、憤怒，一起爆發，難辦。（引自二零零零年十二月十七日杜導正日記）

——趙說，我個人認為，江澤民同志的“三個代表”是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我——中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政制造理論根據。我看此人（指江澤民）無大志，“三個代表”不可能像你所想的那樣，要拋棄階級斗爭為綱和無產階級專政的學說。看罷，過一段，又要講階級斗爭、專政了。他（指江澤民）在上海說，接受前兩個總書記的教訓，我的方針是“應付”。（引自二零零零年六月二十二日杜導正日記）

——昨晚田紀雲約我（杜導正）談話，我與明兒赴約。田說了許多，要點：一、田在“十七大”政治報告征求意見稿上提不少意見。看來，引起胡錦濤的重視，派辦公廳副主任張，帶許多禮物送田。田說，“八一”後想與胡面談一下，張答應，不成問題。看來“八一”後田能與胡就“十七大”與有關問題面談一次。二、田提的意見，一個是堅定地沿改革開放路線走，絕不動搖；二是黨中央要讓人們說話，敢讓人說話，不以言治罪；三是政治體制改革要有具體硬措施，不能這麼抽象，如鄉鎮直選，越南選中央主席都差額了；再一個是農民承包的土地權再延長。三、新聞媒體管理工作意見，田那條尖銳意見，老伴給田扣下了，未送上去，說要田附扎實材料上去！四、趙紫陽“大院回憶”一文在《炎黃春秋》發表後，國內外震動大。但當局抓不住任何一點點毛病，“XXX想下手，沒下成，因為沒理由。我田紀雲，他不敢下手。你杜導正，也像外報說的，沒有理由，也下不了手”。（引自二零零七年七月三十日杜導正日記）

趙紫陽的談話（記錄稿）

1989六四事件

委內瑞拉連發強震已知164人遇難近1000人受傷

中國人暴跌64% 日本觀光竟"毫發無傷"

692、668、644,三胞胎兄弟高考分數各相差24分

當年要求開槍鎮壓態度最堅決的是李鵬，陳希同，不在位的老人中是王震，鄧小平是最後階段才下決心的。可是他們都不願出頭，當然要我這個總書記，軍委副主席下令開槍。為了他們的特權，由我來當歷史罪人，這是血債呀，我哪有那麼煳塗！從根本上講，我就是反對開槍的。看我不從，一定要把我拿下來。寧肯丟官坐牢，我也不能下令開槍。

我是絕不後悔，絕不檢查檢討。如果你開槍是問心無愧，為什麼不願年輕一代人知道這件事，你們是幹了一件好事，就要宣傳十年二十年的。

我現在也不抱希望重新評價六四和給我恢復名譽，但相信這是遲早的事。現在領導班子裡沒有人有這個認識，有這個能力和魄力；沒有歷史責任感，民族責任感，使命感。更多的領導人越來越不求有功，但求無過，放手讓老婆孩子利用自己的影響經商撈錢，不限制，說是為了穩定。不內疚，不自責，還心安理得。

我們黨是從來不認錯的，實在說不過去了，就找替罪羊，將錯誤都推到他們身上，如林彪，四人幫。找不到替罪羊就說是自然災害，如五十年代末六十年代初的大饑荒，餓死幾千萬人，純粹是黨的路線方針政策錯誤。找不到替罪羊，又怨不到老天爺，反正不認錯，硬說有必要，如57年反右。

直到1979年，22年後僅僅承認反右擴大化，先定調不許給幾個人平反，以示有必要。冤枉幾十萬人，擴大十萬倍，再加上親屬，那就是幾十萬倍呀，幾百萬人受歧視。把那幾個人當年說的話拿出來讓大家評論一下，人家說的還是很中肯的。再有就是我們黨從來不道歉。1949年以來的冤假錯案不計其數，家破人亡，人財兩空，數以百萬計，從來不對受害人說一聲對不起，最多是公開平反，還要人家感謝你。更多的是不了了之。這樣就偉大光榮正確了。