只想考公的大学生和大骂他们的张小龙谁更认得清时代

2026-06-05 | 来源: 海边的西塞罗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

可是，对于刚毕业、没有原始积累的中国大学生来说，他想这么干是有若干困难的——哪里能弄到那么多原始资金？在国内哪里能投资美股？如果国内不能买，在外汇管制且不允许以投资为理由换汇的情况下，到哪里、怎么买到美股？万一赔了怎么办？这些问题，张老师你能有一个帮学生做解答么？

咱都不说十年二十年这种代际差，你说的这种事，去年和今年操作起来难度都完全不一样。

话说到这个份儿上，我觉得张小龙老师真的要感谢当天讲座在场的学生，感谢他们对他的致富经完全不感兴趣，感谢他们一个都不抬头给他提问。

因为但凡有一个学生真敢问他一个实操问题，他要是敢答，我觉得他就在违法犯罪的道路上昂首迈进了，惹上的麻烦要比现如今大得多。

“楼下一个男人病得要死，那间壁一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

——一百年前，鲁迅用这极其精炼的白描，勾勒出了这人世间最残酷的事实：不同时代、不同命运的人，他们所见到的世界就是不一样的，答案也是迥然相异。

你张小龙可能用一个成功者的后见之明，觉得这年头还想考公务员真的蠢啊，有那个时间精力做做投资不好么？

可是你开着留声机、狂笑的那个人，可是那群在座的学生，他们是一群“病的要死”的人，面对的是人类历史上人工智能（AI）冲击下最严重的就业寒冬。哲学这个专业的就业面本就狭窄，大厂在裁员，创业有风险，投资需谨慎……他们面对的是即将毕业、可能连自己都养不活、甚至要退化回啃老状态的生存焦虑。这个时候，考公就是他们唯一能找到的答案，性价比多低都要试一下。

这时候你去跟他们说：“不要考公，去炒美股”……你这是在cosplay路易十六他老婆玛丽·安托万内特。因为只有她才会在听说巴黎穷人吃不上饭的时候，善意的支招——“穷人没有面包吃，为什么不吃蛋糕呢？”

当然本文的推论不想到此为止，我想起我上大学的时候，我们学校也经常请一些创业名人来做讲座，那些人都是一些很活力十足、并性格比较随意的人物，演讲临时改选题其实也蛮常见的。我想倒回十几年前，面对我们那代人，张小龙要是把一场考公讲座临时变成AI炒股分享，我们这些听众可能是乐得的，就算他讲的不专业，作为一个实操案例，很多人可能也会来听一听。

2026年大学生就业风向:哪些专业最吃香?

大学生被滥用的情怀,正沦为黑作坊的挡箭牌

海南航空提前10分钟起飞被大学生告了结果…

真的，我们当时挺欢迎这种大佬讲座跑题的，尤其是往咋赚钱这个方向去跑。

但是为什么十多年后，张小龙这样讲就会冷场？而且我一点都不觉得在场的大学生这反应有什么不对呢？

因为，大人，时代真的变了。

我们那个年代，工作虽然也不太好找，但名校学生大多还都有就业自信、对未来的成功预期，哪怕讲台上的创业者讲得不专业，学生们也会觉得那是“野路子财富密码”，但听听总没错，万一自己将来也赶上这种机会呢？

现在的年轻人面对的是行业红利见顶、大厂裁员和学历急速贬值的现实。在容错率几乎为零的生存重力下，学生的时间和精力是极度稀缺的资产，他们想把这些资产尽力投入到学习谋生上去。此时你突然把救生课改成了“若你有8000万现金，如何炒美股”，你这不是长者在传授人生经验，你这是对他们生存危机的极度不尊重。

不要试图把学生“骂醒”，人家本来就醒着——醒在自己的处境里。

而这样时代的变化，我想未来会有相应的结果——我在此事的评论中，看到的最有趣的一句玩笑话，是说张小龙这次惹大麻烦了，座下这些一门心思考公的学生里，将来真有一两个去了税务、工商等要害部门，想起他日你对他们的这番侮辱，还不查你个五脊六兽？你说话最好小心。

此话虽为戏言，但我觉得未来未必没有实现的可能——我是说，对于那些现如今感到其他机会大门陆续关闭，把考公作为自己上岸唯一机会的青年人们来说，未来真的有了进入体制，拿捏一下你的能力。你自己琢磨一下，他们对于那些上一代、乃至上上一代赶上时代风口，可以大发特发的“老前辈”们来说，他们又会是一种什么态度呢？

我想起明末江南的豪商巨贾们，他们靠着丝绸、茶叶和海外白银贸易大发特发，面对那些十年寒窗、清苦备考的读书人时，充满了优越感。然而，一旦这些清苦的读书人外放为两淮盐运使、巡抚或者御史，他们对这些江南富商的敲骨吸髓、追赃罚饷，手段之狠辣，同样没有丝毫共情。