這個國家苦苦支撐?習這張"王牌"有多恐怖

2026-06-08 | 來源: 風傳媒 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在稀土的應用研發上，日本歷史上一直扮演著領頭羊的角色。清水孝太郎指出，1970年代至1980年代，日本科學家在強力永久磁鐵的研發上取得了突破性進展。1982年，佐川真人博士成功研發出“釹鐵硼磁鐵”（Neodymium magnet），這種磁鐵至今仍是世界上磁性最強的磁鐵。在此之前，釤鈷磁鐵的應用也幫助索尼（Sony）成功將隨身聽（Walkman）體積縮小，創造了“把音樂帶出門”的全新生活方式。如今，從智慧型手機到電動車，無一不依賴日本科學家當年奠定的技術基石。

中國“一強獨霸”的秘密

既然日本在技術上領先，為什麼在原材料供應上卻被中國完全把持住關鍵地位？

清水孝太郎指出，中國目前掌控了全球約70%的稀土礦石開采，在分離、精制以及金屬還原等中游關鍵加工環節，中國的市占率更是高達驚人的90%。不過在1980年代之前，美國才是全球稀土礦石的主要生產國。轉折點發生在1980年代後半期。中國開始大舉開發稀土資源，憑借著極低的勞動力成本以及近乎不存在的環境監管，迅速在國際市場上發動價格戰。到了2001年中國正式加入世界貿易組織（WTO）時，中國已奪下全球近九成的稀土礦石生產份額。

清水孝太郎分析，西方國家之所以節節敗退，關鍵在於“放射性元素”的處理成本。在美國等發達國家，處理稀土伴生的釷等放射性廢料，需要支付極其高昂的環保與安全治理成本，這使得西方礦山在商業上完全失去了競爭力，只能眼睜睜看著生產鏈全面向中國轉移。

此外，中國還擁有得天獨厚的四大優勢：

第一、中國南方擁有大規模的“離子吸附型”稀土礦床。這種礦床幾乎不含放射性物質，開采難度與環保成本極低。

第二、稀土中游精煉過程中需要消耗大量的有機溶劑與電力，而中國在這些能源與化學原料的供應上極具優勢。

第三、高溫且高危險的金屬還原工序，在中國更容易招募到願意從事危險作業的勞工。

第四、中國自身已發展成為全球最大的稀土消費市場，形成了一條從開采、精煉到下游加工的完整內循環產業鏈。

突然收手這歐洲國家宣布:不再軍援烏克蘭

一覺醒來20萬沒了只因手機打開這個權限:快自查

時薪高達5000美金!硅谷開始興起這個"職業"

拒絕重演2010噩夢！日本的“多軌突圍戰”

越南官媒《世紀與越南報》指出，2010年釣魚台撞船事件後，中國曾對日實施事實上的稀土禁運，當時引發了日本產業經濟的劇烈震蕩，史稱“稀土沖擊”。那次教訓讓日本深刻體會到，過度依賴單一供應國的代價有多麼慘痛。當時，許多日本磁鐵制造商為了生存，不得不將生產線直接搬遷到中國，也助長了中國本土磁鐵產業的崛起。為了不再重蹈覆轍，日本政府與企業界近年也積極展開稀土供應鏈的“去中國化”突圍戰：

根據《世紀與越南報》報道，在日本政府“能源暨金屬礦物資源機構”（JOGMEC）與雙日（Sojitz）集團的資金與融資支持下，澳洲稀土巨頭“萊納斯”（Lynas Rare Earths）成為日本打破中國壟斷的關鍵棋子。清水孝太郎指出，萊納斯自2023年起，著手研發如何高效分離稀土礦石中僅占數個百分點的“重稀土”元素，自2025年11月起，日本也正式從澳洲萊納斯進口重稀土元素。

此外，日系資本如信越化學工業、昭和電工（現改名為Resonac）也紛紛在越南投資建設金屬還原工廠，逐步在東南亞建立起一條繞過中國的稀土中游加工鏈。《日本經濟新聞》也指出，日本金屬巨頭JX金屬（JX Advanced Metals）已入股澳洲的礦產項目，積極卡位澳洲豐富的稀土儲量。

作為一個陸地資源極度匱乏的島國，日本也將目光投向海洋。

《周刊經濟學家》指出，日本今年2月在小笠原群島的南鳥島（Minamitorishima）周邊、深度達6000米的深海底，成功進行了稀土泥的試驗性連續開采。這是全球首次在如此深的海底成功提取稀土泥，技術上具有裡程碑意義。雖然深海開采面臨著高昂的設備投資、生產成本以及商業化營運的挑戰，但這項發現還是為資源匱乏的日本點亮了一盞明燈。

最後則是技術創新——既然買不到，那就不用，或者回收再利用。《日本經濟新聞》報道，日本磁鐵大廠Proterial（原日立金屬）正計劃籌建一座全新的釹磁鐵工廠，該工廠將生產“完全不使用稀土”的高性能磁鐵。在回收領域，日本金屬巨頭三菱綜合材料（Mitsubishi Materials）決定投資擁有先進回收技術的美國企業，致力於從廢棄的電子產品與電動車中提取稀土，實現“都市礦山”的循環經濟。

“去中國化”勝算幾何？

清水孝太郎指出，非中國產的稀土供應鏈，其最大的軟肋就在於“成本競爭力”不如中國。如何消化因開采與精煉環節環保標准提高而上升的成本，並將其合理轉嫁給下游消費者，是日本企業必須面對的現實問題，不過清水孝太郎對此也抱持相對樂觀的態度。他認為，稀土在汽車、家電等最終產品中所占的物理分量與成本比例其實極低。即使稀土原料價格上漲，對最終消費品（如一台電動車或一只智慧型手機）的售價影響也相當有限。因此，下游市場對於非中國產、符合環保與人權標准的“綠色稀土”溢價，具有一定的承受力。