| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

他写下一首千古绝唱,其中14字成分手神句


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
但佳话背后,有一个问题值得细看:于頔为什么要这么做?


一种解释是他被诗打动了,真的感受到了崔郊的深情,临时起了恻隐之心。这不是没有可能,但对于一个"恣意专杀"的藩镇军阀来说,这种解释太过浪漫。




更有说服力的,是《新唐书》提到的一点:于頔这个人,骨子里懂得"笼络士人、赢得美名"的道理。他在压榨地方、横行霸道的同时,一直有意识地维护自己在文人圈子里的形象。名士符载在庐山隐居,写信要他资助买山的钱,一百万文,于頔二话不说全给了,还额外送了纸墨布帛。韩愈也曾专程写信求他引荐。

一个区区四十万钱买来的婢女,换一个天下传颂的"惜才美谈",这笔账,于頔算得很清楚。

把婢女还给崔郊,他损失的是四十万钱和一个女人。他得到的是什么?是读书人嘴里那个"慷慨重情、爱才识才的节度使"的名声。在那个年代,藩镇要稳住地方,光靠刀枪不够,还需要人心,尤其是士人的人心。

当然,这并不影响这件事本身的价值——动机是算计,结果是成全,两个人走到了一起,这就够了。

那之后,于頔的仕途继续向上走。元和三年(808年),他入朝拜司空,封燕国公,达到了个人政治生涯的顶峰。元和八年(813年),他因儿子于敏不法杀人,受到株连被贬,同年十月改授太子宾客。元和十三年(818年)去世,谥号先定为"厉",后来他儿子向唐穆宗申诉,才改成了"思"。一个"厉"字,说明史官对他的评价并不客气。

崔郊和婢女之后如何,史书没有再提。他们只是出现了,在历史的缝隙里留下一首诗,然后消失了。



留下来的,是那四句话。


尤其是后两句。

"侯门一入深如海,从此萧郎是路人。"

这十四个字,在崔郊写下它的那一刻,是一种绝望。但它最终没有成为绝望的注脚,而是成了他这段故事的转折点。

这首诗被《云溪友议》收录,这本书由唐僖宗时期的范摅所撰,是少数单行本存世的唐代笔记,内容被后世的《唐诗纪事》《唐语林》《才调集》等多部典籍转引和印证。中华书局在2017年出版了这本书的校笺本,学界认定它对唐代诗事、史事的记载具有相当的可信度——不是小说家言,是真正有文献价值的史料。

《全唐诗》收录崔郊的诗,只有这一首。他这个人,几乎没有留下任何其他痕迹,生卒年不详,出身不详,之后的仕途不详。他唯一确定留下来的,就是这二十八个字。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
      _TODAYMOSTREAD
    瞒不住了!38岁刘亦菲高调官宣喜讯
    Costco7月新品曝光!这些爆款热卖
    尹大卫访华提前返程 加国有大动作
    急诊苦等10小时 大温女子出门倒地
    快冲!温村世界杯淘汰赛门票价暴跌
    BC这个网红公园关闭 律师指或违宪
    加国诡异挑战爆红 警方集体发警告
    无处安息 列治文终于拟建纪念花园
    人才流失加剧 温村的底气还剩多少
    吓人!加国女子遛狗被灰熊一路逼近
      _TOPIC_MOSTREAD
    他写下一首千古绝唱,其中14字成分
    多尔衮对顺治有拥立之功,为何死后
    袁世凯死后,5000人送葬,临终遗言
      随时阅读新闻

    加西网微信

    大温优惠小红书

    温哥华地产中心微信

    Android: 加西网
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0568 Seconds and 5 DB Queries in 0.0281 Seconds