30多歲還被抓去戒網癮 "魔鬼"們更猖獗了

2026-06-29 | 來源: 南風窗 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

接著是近幾年轉型的武術學校。溫柔表示，隨著武校生源減少，有不少轉型為改造孩子的基地，這類學校因為有一定的開辦門檻，整體數量少於特訓學校。但因為擁有辦學資質，一旦有孩子被送進去，極難“營救”。

某機構教官發的改造視頻中，學員穿著武校校服/視頻截圖

“反讀經”曾在去年9月接到過一位網友的求助，其被父母強制送到河南一武校扭轉。隨後，“反讀經”通過輿論曝光的方式，迫使武校放人。

“最頂級的是精神病院”，溫柔說，在網友的求助中，他們發現有一些精神病院也在接收“問題少年”。但因為精神病院擁有合法資質和醫生極大的自主裁決權，被送進其中的人幾乎難以被“解救”。

在溫柔看來，此類機構“長盛不衰”的原因，主要是這個行業的“暴利”疊加了監管的漏洞。

李美蓮也同意這樣的判斷。她給記者算了一筆賬，戒網癮機構多開在荒廢或關停的農村中小學，一年租金1-2萬元；招的是社會閒雜人員，工資三五千元，而學費動輒一人幾萬元，利潤空間很大。

溫柔稱，戒網癮機構招幾個學生，就可以覆蓋他們一年的成本，“剩下的就是純賺”。據他這9年來的觀察，此類機構一年可以招收幾百至上千名學生，“你可以想象有多賺錢”。

而支持這個商業模式持續運轉的，是父母們的需求。

老戲骨揭秘角色悲劇:30年困在瘋人院,真的只是魔鬼作祟?

女大生被家人騙入戒網癮學校 11天後她拼命逃了出來

列治文零售盜竊猖獗一天狂抓15人

李美蓮坦言，需求端不改變的話，在高利潤的誘惑下，供給端很難消除。

據她的觀察，把孩子送進此類機構的父母，有的是懶和推卸責任——自己不用心教育孩子，錢一交就要人家把孩子教育好；

有的是拒絕成長——他們不願承認“孩子出問題是我的問題”，只一味怪孩子、怪別人。故此他們容易輕信誇大宣傳的戒網癮機構，“把錢一交，你給我還一個好孩子過來”正合其意。

“至於孩子是基於恐懼（服從）還是真正的心理轉變，他們不管。”李美蓮說。

更糟糕的情況是，不但達不到這些機構宣稱的效果，反而嚴重惡化了家庭關系。

“在把孩子送進這種機構之前，他們可能叛逆，但內心深處相信父母不會害自己。可是在裡面待了幾個月後，他跟父母之間最基本的信任蕩然無存，父母反而成了他們最害怕、類似仇敵的存在。”溫柔說。這種仇敵關系可能一生都無法彌合。

張予安從機構出來後，一度把父親拉黑，且計劃過跳江，但最終還是給了自己一個機會。呂勁無奈放棄維權後，離開了家，不再跟父母有直接的溝通，有事都是通過姑姑傳達。

面對當下的處境，李美蓮對行業治理持悲觀態度，她認為對這類機構，只能全面禁止，“因為沒有真正專業的人在辦”，現在的辦學主體都是社會閒雜人等，是趨利而來的。

她記得早前跟一個此類機構的負責人交流時，對方告訴她：“李老師，除了你，我們這個行業辦學校的不是文盲就是流氓。”