醫院以涉嫌賣淫開除女護士,法院判賠11萬太解氣

2026-07-01 | 來源: 狐度 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

媒體報道，今年3月底，中國裁判文書網公布了一份民事判決書，引發熱議。

該判決書顯示，廣西賀州一家醫院的女護士被人拿著聊天記錄舉報，記錄的內容是她與一位男士商量開房。醫院認為女護士生活作風不正當，涉嫌賣淫，將其開除。女護士申請勞動仲裁，醫院被裁決賠償她11.7萬余元。醫院不服提起訴訟，經平桂區法院和市中院審判，女護士勝訴，維持了勞動仲裁結果。

女護士被誰舉報，這個是挺有意思的信息點，但把注意力集中在舉報人身上，明顯歪樓了，屬於失焦。這件事的核心是，作為用人單位的醫院，沒有權力幹涉員工的私生活，更沒有權力越俎代庖，虛擬一把公安的活，定性其賣淫，將之開除。醫院被判賠償，且被兩級法院“釘死”，不冤枉，也太解氣了。

女護士在醫院做了11年合同工，假如有她違法的真憑實據，比如有違法記錄，醫院可以不賠一分錢地開除。可現在完全是捕風捉影，醫院說“為了女護士名譽不報警”，其法盲行為讓人無語。醫院把手伸得太長了，受個懲罰也挺好。

評論區有人聲援醫院，用擦邊的話暗示女護士“有金錢交易”，不只是惡趣味，同樣沒有一點群己權界的分寸感，也算是病得不輕。如果一家醫院有權對護士搞“違法”認定，隨便找個私德上的理由就開除人，職場就亂套了。而那些對著女護士說風涼話的，恐怕會在職場的首輪道德審判時就中箭倒下。

月薪5000男子賣房借貸給女友轉賬141萬,法院判了

赴美生子還能行?最高法院 6:3 駁回特朗普

陸帖:特朗普在最高法院輸了,為什麼又扯上中國?

這事本來就不是什麼費解難題，只是一個法與非法的邊界區分問題，具體就是哪個部門、誰有權力來確認違法與否。像女護士供職的民營醫院，能把病人服務好就行，但判定女護士是不是賣淫了，是不是作風不正派了，純屬狗拿耗子多管閒事，扮道德警察開除人家就會成笑話。

資料圖，圖文無關

當然，醫院開除女護士，也不是因為有道德潔癖，而是擔心這事一旦傳開，女護士被人指指點點，醫院也會跟著蒙羞。在院領導看來，為了防患於未然，女護士非走不可。可法院明確指出，女護士的私人生活並未影響醫院聲譽。反而是醫院私設道德法庭，僅憑幾張聊天記錄就主觀定罪，還一錯到底，經過一次仲裁、兩輪審判，一路輸到底褲都無，成功讓自己成為批評對象。

即便如此，對女護士來說，醫院只是輸了一筆錢，除此之外沒什麼損失，可在賀州那個小小的地方，她的聲譽很可能就被敗壞了。不是誰都有這番維權的勇氣。

兩級法院已經斷了案，連帶把話說清楚了，可此事一經公開報道，一些網友卻能看到所謂“不清不楚”的東西，繼續糾結女護士的所謂開房、所謂作風。實際上，這種病症就是被醫院“感染”了無罪推定的病，繼續陷入猥瑣的色情想象難以自拔。扒拉陌生人的私生活，從中尋找樂趣，也真是無聊透頂。