张东岳案水落石出: 东岳案明日宣判但作案动机仍然存疑

2006-05-11 | 来源: 加国无忧 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　2004年2月，应该是陈敏作案4个月之后，陈与Hamilton的一洋人女子在多伦多市政厅注册结婚，结婚前他只与该女子见过3次面，第一次是被介绍认识，后两次分别是到银行开联名户口。陈敏以为支付的2万6都给了女方，后来才知道，该女子仅仅得到 4千元，中介人不仅吞下了大部分钱财，还告知陈敏虽然结婚手续已办，但由于提交的证据引起移民局怀疑，故移民申请并未成功。陈敏当时的确是“赔了夫人又折兵（钱）”，但随后他自己的麻烦业已开始，又是调查，接着拘留，还有接踵而来的官司，故失去的钱和没有办成的移民也只能不了了之，此番情境之下，陈敏深知自己上当受骗但也只能忍气吞声，应了所谓“哑巴吃黄连”的说法。

　　陈敏事发之后，作为陈家代理人的杨琳曾经往返多伦多－上海多次，对陈敏父母及家庭不可谓不了解。杨琳对《星岛日报》的记者表示，陈敏作为家中独子，在家里是“万千宠爱在一身”，其父母岂有不支付其结婚费用之理。杨琳更不相信陈敏会为了区区10多万人民币的假结婚费用就去绑架勒索，更不用说杀人。陈敏的父母在国内虽然说不上大富大贵，但经济上宽裕，以中国父母心，独生儿子结婚这种大事，父母早就准备了一笔款项，只要陈敏开口便会奉上，相信陈敏也清楚这一点。

　　东岳命案另有隐情？

　　据昨天的《明报》报道，陈敏自己的朋友认为陈敏不可能为了区区2万5千加币铤而走险，干出绑架之事，因为陈家的家境相当不错，不仅有父母及时的经济资助，他自己还打一份工。有熟悉陈敏的朋友认为，陈敏因担心警方掌握的证据对其极其不利而被迫认罪，并和律师一道编造了一个假结婚的故事。一位接近陈敏的朋友说，陈敏买一辆二手车都和父母商量，如果要申请移民，他有充足理由找父母要钱，而借假结婚移民的理论更是牵强附会，使人一听就觉得是编造出来的。另一位朋友更是语出惊人：陈敏绝对不是杀害张东岳的凶手，该宗案情恐怕另有隐情。

　　对于“认罪协议”和作案动机，洪秉政律师在接受《星岛日报》记者的采访时解释，控辩双方所订的《认罪协议》，通常需要控辩双方律师根据案情而作出协议，协议结果是双方各让一步而得出的。《认罪协议》（Agreed Statement of Facts）与公众调查（Public Inquiry）完全不同，《认罪协议》只要控辩双方代表律师同意某些事情，辩方律师根据其当事人所提供的案情而与控方协议，故《认罪协议》内容可能只涉及部分实情，甚至可能未必是真实情况。他说其实案件的真实情况如何，只有犯案者自己清楚。

　　至于犯案动机，洪秉政律师称疑犯犯案动机是否合理属见仁见智，有人甚至会为5元而杀人亦不一定，犯案动机是否合理只是每个人的主观看法而已。