陈光诚事件: 陈光诚卷入政治雷区沦为选举年的炮灰

2012-05-23 | 来源: 综合报道 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　例如，某些人可能会邀请陈光诚出席2012年在美国举行的六四纪念活动，如果陈光诚果真受邀出席这一纪念活动，相信“陈案”的性质将基本可以改变，到时候蒙羞的真的将是中共。

　　中共并没有将陈光诚标榜为“犯罪嫌疑人”，他也是自由、安全离开北京的。而且，就美国透露的中美陈案谈判细节来看，中国在解决陈案方面有速有序，但脾气和底气还是有的，同时也不缺和美国交往的“包容心”。

　　陈光诚对美国政客来说只是一种“符号”，只要热度一过，那些政客们就会将实现转向下一个“陈光诚”，这是美国方面就人权一贯地操作手法。然而，对中共来说，陈光诚是一鸣“警钟”，即他个人在过去6年的遭遇时刻都会警示中共“严治地方酷吏”的紧迫性和必要性。

　　从一个国际“小人物”，成为如今西方眼中的“大英雄”，陈光诚似乎一直在牢牢把握着自己命运。虽然他在北京向美“求救”期间思想变动大，但他在整个过程中表现出的意志力是无法质疑的。也就是说，陈光诚在美国诱使下还算有一定的把控力和判断力。

　　不过，陈光诚也必须了解，其个人的命运走向和自己追求的维权之路是不相矛盾的，能够走到今天这一步，问题实质是其维权做法遭遇地方酷吏的粗暴抵制。所以，从维权角度讲，陈光诚在中国老百姓心目还是有一定的“斗士”形象的。如果陈光诚在美国新环境下受到各种势力的任意摆布，失去自我原有的那种意志力和判断力，掉入美政坛内斗和批华漩涡，其势必会失去在中国原有的维权光环。

　　陈光诚事件北京显示“切割”新思路

陈光诚:弄清徐州铁链女是谁难吗？

　　中国维权人士陈光诚自北京时间5月19日离华赴美后，外界普遍认为这起引起中美外交谈判的事件已经濒临尾声。有分析人士指出，北京方面处理陈光诚事件时，对待陈个人、山东地方政府以及美国三方面的态度，做出了不同的反应，显示出中共在处理重大事件中注意将各种问题进行有效切割，既避免相互纠缠导致不必要的扩大化，又可以就事论事体现原则的思路。

　　对待陈光诚显宽容冷静

　　从目前的情况来看，海内外普遍的舆论声音认为“陈光诚事件”的处理结果可以看做是中美陈三方共赢。中美在不损伤各自国家利益的同时，通过不断推进与陈光诚的谈判，最终按照他的意愿进行了处理。这一点陈光诚本人也不否认，在抵达美国后他即赞扬中国在处理他的态度上“克制且冷静”。

　　对此外界认为中方之所以会有这样的态度，是因为在中国政府看来，陈光诚事件自开始就是一个社会问题，而非政治不稳定因素。这种思路的转变来自早在2011年5月中共现任最高领导人胡锦涛提出的关于加强和创新社会管理提8点意见中就已体现出来。当时决策层面对日益增多的社会问题，已经认识到中国政府目前在“社会管理理念思路、体制机制、法律政策、方法手段等方面还存在很多不适应的地方”，应该“形成科学有效的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制”，开始科学、柔性的尝试。

　　正是在这个思想的指导下，中方的处理工作迅速而有效。正如参与此次谈判的一位美国官员所表示那样“我们推进事情发展，然后可以立即得到中国的回馈，这种回馈几乎直接来自中共最高领导层。我从没有预见中共能够如此高效的进行工作”。

　　可以看到，在此次事件处理时，中共一直试图将陈事件摆脱政治化的标签，落回到一个社会问题的处理上来。如北京警方明确表示陈光诚进入美国使馆的行为未涉违法；5月2日陈光诚在美国驻华大使骆家辉的陪同下离开美领馆赴朝阳医院当晚，即广泛地与境外媒体进行了接触，中国官方可谓未加阻拦地为其提供与向媒体“哭诉”的渠道；5月4日中国外交部表示，如果陈光诚想出国留学，作为一个中国公民，可以像其他中国公民一样，依法通过正常途径到有关部门办理有关手续，随后的事实证明，他们的确也是这样做的。