请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈,谢谢!
柯妻获判无罪 陪审团未尽信菲佣证言
判辞列四例 显示作供矛盾
主审法官格佩尔在判辞中表示,陪审团裁定柯耀昆罪成,但原被控两项控罪的其妻禤蔼玲则获判无罪,反映陪审团并没有完全相信萨米恩托的证供,并列举四例显示其证供出现矛盾之处。
判 辞指,陪审团虽然裁定柯耀昆有罪,但并不代表他们相信萨米恩托的所有证供,陪审团有权只选择相信部分供词。法官指出,控方在“奴隶”一说上,是完全只听了 菲佣的片面之词,并无法提出在合理怀疑以外的确实证据。法官指,陪审团之前就禤蔼玲的两项控罪,包括非法僱用外国公民、在申请签证时提供失实陈述,裁定罪 名不成立,清楚显示他们没有完全接受萨米恩托的证供,而事实上,萨米恩托的证供亦现矛盾。
法官在判辞中列举四例,包括萨米恩托称自己是在2010年6月13日,由警方带往面见入境处职员时才知道自己签证已过期,之前从不知道,但由控方传召的一名证人贝拉斯科(Teresa Velasco)确定,萨米恩托曾说自己是过期居留,显示她知道签证的情况。
另外,萨米恩托称自2008年在香港取得签证后,护照一直被柯收起,亦否认曾用个人护照在菲律宾国家银行(PNB)开户,但该行却提交了其开户及汇款纪录。
至于萨米恩托称每月只能打电话回家一次,但辩方呈堂的证据却显示,在她居于柯家期间,电话共录得95项致电往菲律宾的纪录。她指家中门锁需要密码才能开启因而令她无法自由出入,但多名证人均表示从屋内开门,并不需要门匙或密码。
格佩尔指,以上四例显示,萨米恩托的忆述有错误。而她在本国的工作情况虽然与香港不同,但法官不接纳她声称被强迫工作16小时﹑每周七天的证供。
不错的新闻,我要点赞
已经有 17 人参与评论了, 我也来说几句吧
|
|