| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

教师罢工: 喻京润:就教联罢工四问关慧珍

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
本来自贺瑾(John Horgan)掛帅以来,笔者看好卑诗新民主党的发展前程;本来笔者向来喜欢就事论事,不愿指名道姓;本来前日还指天发誓,不再就公校罢工这劳什子码字,实在不想再凑这个热闹了。可是,上周日在温哥华美术馆前面发生的一幕,实在让人难以自抑,不得不食言再就此事絮叨两句,一吐為快。


当时在温市美术馆前有支持教联和反对教联的集会,有媒体隨后这样报导:“新民主党省议员关慧贞和艾美宝(Mable Elmore)也到场支持教联。关慧贞批评省府对解决工潮问题一拖再拖,未有听取家长意见,促省府赶快想出自己的解决办法......”

就此打住,笔者强忍不住,谦卑地对关慧珍省议员提出四个问题:


一问:就“未有听取家长意见”,华人家长算不算家长?不少华人家长反对教联狮子大张口,挺省府原则立场,算不算“家长意见”?即便相对於整个卑诗省家长总数,华人家长可能居少数地位,但在民主社会,少数人的意见算不算意见?还是真如在美术馆前集会的戴口罩的华人家长们那样,只能闭嘴?难不成民主的核心价值就是只许我说话,不许你说话?

二问:到底能不能“边上课边谈判”?為什麼漫长的暑假享受著带薪休假,却总是偏偏选择开学在即开始罢工?请问谁来保护孩子们上学的权利?教师要爭取他们想要的,那学生们谁管?学生们的权利呢!? 日前有线民这样直言:“绑架无辜学生作為筹码,贪得无厌地压榨大眾,下作程度即使黑社会也无法相比!”虽然用词有点不雅,但是相信这位线民朋友实在找不到更雅致的辞汇来形容此事。

三问:批评省府对解决工潮问题一拖再拖,而问题的关键是谁在一搅再搅?谁是真正的动乱之源?首先需要澄清的是,笔者並非袒护省府,对於此事笔者对省府也一向持严厉的批评態度,作為卑诗省教育方面的主要问责单位,在公校孩子们至今无学可上的问题方面,省府有不可推卸的责任,某种程度上讲,省府和卑诗教联都是在搞“公器私用”。但是批评省政府,並不等於可以推卸卑诗教联的责任,如果把卑诗教联的责任推得一乾二净,声称是他们站在维护学生利益的正面舞臺上,这与客观现状相差太远,指鹿為马实在让人不能接受。坦率说,我们在这里所要求的很简单,就是还孩子们一份上学的权利,而不是政治上支持谁的问题,那只是政客们所关心的,更是居心不良的政客们所关心的。需要强调的是,孩子上学的权利在加拿大应该受到国家宪章的保护,保障孩子受教育权利是每一位教师的社会天职和法定义务。


四问:决定罢工為何只是教师自己投票?那些公校没有加入工会的教师有没有给孩子上课的权利?那些非工会会员的教师们的权益谁来维护和保障?在卑诗省这些年来,我们看到太多工会会员的顢頇行径,当时温哥华货运码头司机工会罢工,有没入工会的货柜司机工作,甚至遭射黑枪。卑诗教师中多数、甚至是大多数都是白人,这应该是一个不爭的事实。而在温哥华美术馆前面支持教联者,基本上都是白人面孔,这里面有多少教师家属?这里面有多少各工会会员?他们同气相吸同声相求,甚至用肢体来衝撞居於少数的华人家长,与工会作风如出一辙。而这些华人都是纯粹的家长,他们没有从政从教的资格,难道他们就连站在温哥华美术馆前面默然举牌的权利都没有吗?被教联支持者们热爱簇拥的关慧珍女士,当时您是否也移尊步,来关注一下被变相驱赶到马路牙子上的华人家长们的心声呢?当时有位坐轮椅的白人老妇也在现场表达对教联的不满,却也遭到教联支持者的干扰。

想必其他人还会有更多的疑问待解。

非常感谢尊敬的关慧珍女士,在政务和家务百忙缠身之际,抽身在闹市中心為我们做了一个极好的示范,使我们这些对决策无缘置喙而只有区区一票投票权的草民们,对“华人参政”有了一个新的体认,有了一个新的参照视角,有了一种跨越族裔界限、任人唯理的新选择。
不错的新闻,我要点赞     已经有 90 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 90 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论21 游客 [菽.融.强.有] 2014-09-18 23:29
    评论 17 写道:
    看来你真是个鸵鸟,而且狂妄。 华人的传媒不脱出港媒的跟右翼跑的思路,华人的地位更低落悲哀。难道没看到除了跟着右翼屁股跑的几个头面人物得益外,华人整个社区又被人看得起了?被人说CHEAP CHINESE更强烈。

    游客 [八.所.宇.命]说得对啊,这个[五.融.游.命]就是cheap
    评论20 游客 [五.融.游.命] 2014-09-18 23:18
    评论 18 写道:
    ”偶来代关慧珍回答 1)你也说是少数意见了。少数可以得到尊重,但少数别妄想做主。 2)不能边上课边谈判,否则还叫什么罢工?否则省府怎么还会好好谈? 3)动乱都出来了,到底是国移,帽子一套一套的。说到底,罢工是资本主义社会的常态。不习惯的话,请回流。 4)全职教师都是加入工会的,没加入的只是on call的教师。如果全职教师罢工,学校就找on call的来,那罢工还有和意义? 总之,该国移对本地社会一知半解,用国内的思维看这里的问题,总以为民主社会里自己的权利大得没边了,其实连本地的规则都不明白。 呵呵,国移的通病。。。icon_lol.gif “ 还是这个有才有骨气。 所以被人说: “如果华人不被各族裔说是cheap Chinese,他们的意见就更被接受了,也不用你花时间写这篇文。”

    关慧珍没这么傻!
    评论19 游客 [五.融.游.命] 2014-09-18 23:17
    评论 17 写道:
    看来你真是个鸵鸟,而且狂妄。 华人的传媒不脱出港媒的跟右翼跑的思路,华人的地位更低落悲哀。难道没看到除了跟着右翼屁股跑的几个头面人物得益外,华人整个社区又被人看得起了?被人说CHEAP CHINESE更强烈。

    笨蛋一个,还来什么右翼,你们自己不是说BC家长同盟是“是一群毛泽东的崇拜者”吗? ---- 你在乎几个傻B叫你“CHEAP CHINESE”,还是在乎自己的孩子的学业?
    评论18 游客 [八.所.宇.命] 2014-09-18 11:41
    ”偶来代关慧珍回答 1)你也说是少数意见了。少数可以得到尊重,但少数别妄想做主。 2)不能边上课边谈判,否则还叫什么罢工?否则省府怎么还会好好谈? 3)动乱都出来了,到底是国移,帽子一套一套的。说到底,罢工是资本主义社会的常态。不习惯的话,请回流。 4)全职教师都是加入工会的,没加入的只是on call的教师。如果全职教师罢工,学校就找on call的来,那罢工还有和意义? 总之,该国移对本地社会一知半解,用国内的思维看这里的问题,总以为民主社会里自己的权利大得没边了,其实连本地的规则都不明白。 ...  [更多...]
    评论17 游客 [八.所.宇.命] 2014-09-18 11:33
    评论 13 写道:
    可能你才是个“cheap Chinese”吧?没主见,跟人跑的才是贱货。

    看来你真是个鸵鸟,而且狂妄。 华人的传媒不脱出港媒的跟右翼跑的思路,华人的地位更低落悲哀。难道没看到除了跟着右翼屁股跑的几个头面人物得益外,华人整个社区又被人看得起了?被人说CHEAP CHINESE更强烈。
    评论16 游客 [稷.者.亡.礼] 2014-09-18 10:11
    这个作者搞不懂,第三条中,只要被公校雇佣,老师都必须入工会,不存在不是工会会员的公校老师,所以连这一点都没有搞清,还几问,让人笑话
    评论15 游客 [飞.香.衰.学] 2014-09-18 10:06
    对第一点有保留。并非大部分西人家长都支持罢工,只不过华人家长勇敢地出来发声。 当然,华人家长也有挺教联的。 所以,不要把对罢工对认知和族裔联系起来
    评论14 游客 [族.十.三.故] 2014-09-18 09:23
    写的太好了!鞭辟入里。华人政客不见得代表华人!不看政客族裔面孔 看观点看行动。选民们擦亮眼睛。
    评论13 游客 [五.融.游.命] 2014-09-18 08:38
    评论 12 写道:
    喻京润, 如果华人不被各族裔说是cheap Chinese,他们的意见就更被接受了,也不用你花时间写这篇文。

    可能你才是个“cheap Chinese”吧?没主见,跟人跑的才是贱货。
    评论12 游客 [紊.月.五.共] 2014-09-18 01:05
    喻京润, 如果华人不被各族裔说是cheap Chinese,他们的意见就更被接受了,也不用你花时间写这篇文。
    上一页123下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0482 秒 and 6 DB Queries in 0.0022 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号