香港: 暴力印记香港激进反对派休想抹去

2014-11-22 | 来源: 鲁灿博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　一批号称是网上招集的蒙面人士，突然在18日晚及19日凌晨强力冲击象征香港法治的立法会大楼，动用拦路用的水泥地砖、拦路铁马等狂砸立法会玻璃门并导致多处严重损毁。颇为奇特的是，原本推动“占领中环”行动的两位反对派议员以及主导占领行动的所谓学生领袖，都异口同声地与这批忽来忽去的蒙面人即时划清界线；反对派立法会议员更马上召开集体记者会，则对事件提出强烈讉责。这些暴力占领行动的推动者和实施者，竟然都在力证自己是秉持和平、反对暴力的，似乎以为这样就可以把他们给香港社会留下的暴力印记一笔勾销，理直气壮地想要摇身一变把自己塑造成“温和理性”甚至“维护法治”的正面形象。

　　由于这些蒙面人的行为诡异，突然冲击立法会的理由根本不成立，积极推动占领行动的反对派议员和正在实施占领行动的“学生政客”又急急忙忙地抢占“和平抗争”的道德高地，整个事件可以说是颇不寻常，值得关注香港问题的人们深思。

　　显然，外国势力筹划并支持香港激进反对派实施的占领行动， 50多天来给香港社会产生了重大冲击，港人普遍对反对派破坏香港引以为傲的法治深表担忧，对数十年未有的街头政治流血冲突深感震惊，对藐视法律贬低政府的言行深为不安。

　　面对香港社会日益加强的不满，激进反对派面临的压力越来越大，从“占领区”撤出已经是一个必然的结果而不是选择。在港人普遍期盼尽快清场的当下，一批来历不明的蒙面人竟然响应虚假的“号召”就纠集数十人打砸象征法治的立法会，执意打破相当坚固的玻璃门，两位在场的反对派议员与两个作为占领行动中坚的学生组织的领导者，竟然都表示对这些蒙面人的行动并不知情，堪称咄咄怪事。“学生领袖”表示：“他们并不理解这次行动的意义”；其中一位反对派议员说，蒙面人群体冲击立法会的所谓“议题”根本没有排入19日的立法会档期。就是说，这批蒙面人没有找好借口就仓促上阵，。显然，他们的目的并非如他们所说的是为了某个法律条款的审议，而是要制造某种政治效应。

　　既然激进反对派议员和激进学生组织领导者都及时表示与这批忽来忽去的蒙面人并无瓜葛，那么，谁是主谋？

　　这批忽来忽去的蒙面人据称是通过网络号召而来，很明显是一个不想让港人锁定肇事者、责任人的借口。那么，他们在遮掩什么？

中华圈新冠疫情吃紧香港一个月内死亡达30人

宁德时代在香港上市:被贸易战改变的IPO

香港知名男星内地演出人气高,遭女粉丝索吻...

　　从这些蒙面人的冲击手法以及对抗警方的物资准备来看，这不可能是一个没有组织者的“自发行动” 那么他们突然爆发的暴力冲击是为了达到什么目的？

　　很明显，在占领行动闹得香港天怒人怨的今天，最为焦虑的绝对不会是北京，因为北京从一开始就与具体的冲突保持距离；也不会是特区政府，因为主流民意反对占领行动，禁止令也在落实之中，特区政府根本不必通过激化矛盾的方式驱除占领者。那么，最为焦虑的，就是那些筹划” “占领中环”行动却至今未能通过占领行动收获政治成果的激进反对派以及学生政客，当然还包括他们背后的外国反华势力。

　　首先，由香港反对派筹划良久的“占领中环”行动，原本的组织者被突然发生的占领行动打了个措手不及；而反对派的街头政治人物被更激进的学联和学民思潮边缘化，在这场带有颜色革命性质的占领运动中变得无足轻重。

　　其次，少数学生政客在此次占领行动中以其幼稚与鲁莽成功压抑了传统反对派政客的光芒，似乎成功塑造了反对派政治力量的新星；但是幼稚与鲁莽只能在冲突中展示火花，而包括知识、经验在内的实力缺陷，却使他们无法获得理性群体的呼应，也根本无力在香港社会点燃燎原之火。

　　第三，此次运动已经注定不可能达到外国势力支持的激进反对派的预设目的，但是占领运动之初外国势力为了迅速达成政治目标而不惜损毁反对派在香港的政治生存土壤，采取让港人难以接受的过激方式推高冲突烈度，这种相当鲁莽的操作，随着占领行动受到主流社会的普遍反对，让包括激进反对派在内的香港反对派，形象和威望大大受损。