巴黎枪案: 穆斯林试图讲理:查理血案前的战争

2015-01-12 | 来源: 栾泠博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　穆斯林要与英国白人讲理，却得不到机会。这里，谁有言论自由谁没有言论自由，或者说谁有自由拿言论自由说事以压制他人的言论自由，再清楚不过。与此同时，穆斯林也举行了一些颇具规模的和平示威。但所有这些努力都未能产生预期的结果。在这种情况下，一小群穆斯林于1988年12月2日公开焚烧了一部《撒旦诗篇》。可就连这种颇具刺激性的举动也未能引起全国性的注意。这时一位律师给他们出主意：如果事先通知全国性媒体，那么引起注意的可能性会更大。布拉福德市的穆斯林就这么做了。他们于1989年月1月14日再次走上街头焚书。此法立竿见影，各大媒体像捅了马蜂窝似的，纷纷开始报导。但结果却并非如穆斯林所愿。焚书对英国人的神经来说确是一种强刺激，但其反应很难说是理性的，甚至是失态的。

　　他们不去探讨穆斯林为何以及何种程度地受了伤害，而是大声喝斥他们，骂他们为“野蛮人”、“狂热分子”，并将其同纳粹相提并论。某些作家甚至发表侮辱性言论，要对英国穆斯林加以“开化”，以使英国人的子孙后代免遭“中世纪原教旨主义”侵害。正是这些威胁性言论使事件迅速升级，达到使伊朗追杀令出台的白热化程度。

　　既然绝对言论自由是一种虚构，那么很清楚，周刊事件当事各方----被恐怖分子杀戮的有关人员、被警方击毙的恐怖分子、法国公众乃至整个欧洲世界公众、穆斯林移民乃至全世界穆斯林----其实都是受害者，都是牺牲品，一种虚妄理念的牺牲品。因此，要使未来世界不再发生类似的悲剧，让我们进行深刻反省和自我教育，首先祛除心中的魔咒。