达赖: 达赖喇嘛由美国王牌变为佛牌(图)

　　美东时间2月5日上午，在全国祈祷早餐会上，美国总统奥巴马发表演讲前向台下对桌的西藏精神领袖达赖喇嘛微笑、点头示意。两人并没有直接见面，但奥巴马派自己顾问贾勒特和达赖喇嘛同桌，以此表达美国官方对达赖喇嘛的支持。中国官方此前已明确强调反对美国以任何形式在任何地点会晤达赖喇嘛，反对美国利用涉藏问题干涉中国内政。

　　从去年奥巴马仓促接见达赖喇嘛到今年遥相招呼、避免直接交流可以看出，在当前中美关系发展水平和国际背景下，达赖喇嘛问题已无法对中美关系造成伤筋动骨的影响。

　　这次奥巴马与达赖喇嘛的别样互动，经过媒体的一番烘托，似乎显得有点舆论效应。但观察实际效果来看，只不过是一场政治领导人在宗教仪式上的一次价值观宣示而已。这次互动的负面影响也远远不及前几次奥巴马同达赖喇嘛的会面和交谈。去年2月，奥巴马同达赖喇嘛的会晤显得很仓促和突然，也引发了中方的强烈抗议。但那次会晤并没有影响两国外交、军事关系，对两国新型大国关系构建、习奥私人关系发展都没有造成影响。两国甚至从上半年开始积极消噪，促成了奥巴马对华国事访问，且成果丰硕。两国关系当前高水平的发展和合作期待，已经盖过其他任何影响两国关系的矛盾点。

　　奥巴马和达赖喇嘛此番互动第2天，白宫国安顾问赖斯（Susan Rice）便在布鲁金斯学会发表演讲时证实，奥巴马已邀请中国国家主席习近平于今年内对美进行国事访问。

　　西藏问题和台湾问题、中美贸易问题被视为中美“3T”问题（Tibet，Taiwan and Trade）。后两个问题对于两国来说已经处于“可控”的范围。就比如贸易问题，两国的相互制裁和以往相比少了很多。就人民币汇率问题而言，美国财长本周四称赞中国在让人民币升值方面取得进步。对于西藏问题而言，美国的态度一直具有两面性。

　　一方面，奥巴马政府承认中国对西藏的主权；另一方面，国会和奥巴马政府拒绝放弃利用达赖喇嘛或流亡藏人问题遏制中国。习惯在战略和策略上玩“平衡”和“再平衡”的奥巴马在这两个方面发挥得淋漓尽致。

　　相较小布什时期美国国会出台涉藏法案和出资在拉萨设领事馆等举动，奥巴马民主党政府在西藏问题上的处事手法较为中庸和温和。但是，民主党政府更擅长从民主、普世价值、人权和宗教自由等发起对中国的“口号式”讨伐。这一点，奥巴马政府在第一个任期（尤其是希拉里主导国务院时）表现尤为突出。当然，美国对达赖喇嘛、流亡藏人的支持与否与力度大小取决于自身利益，这也是奥巴马现实主义外交政策的体现。

　　上世纪中美正式建交前，美国遏制中国的方式有两种：战争和策动。如果将朝鲜战争和越南战争等战事视为对红色中国的一种军事围堵，那么美国在西藏、新疆等策划暴动和叛乱就是从内部对中国的分化。这两种形式的终极目的就是为了防止共产主义扩张。但是，美国国安会、中情局等在西藏多次策划西藏独立的尝试都以失败而告终。尤其是那一时期美国在西藏问题上所倚重的印度（亲藏势力）同中国建交后，美国开始不太信任印度，其借印度、配合朝战、越战策划西藏独立的野心化为泡影。中美开始讨论建交时，美国面临毫不妥协的中国，已经开始在西藏问题上妥协。尼克松访华后，达赖喇嘛曾这样说：“美国自从70年代承认中共，就断绝了对西藏的支持。这证明了他们的援助只是反共政策的一环，而不是真心实意要恢复西藏独立。”上世纪90年代开始，美国正式在官方文件表述中承认西藏属于中国，反对藏独。

西藏高官指控:达赖集团不断通过反华势力干扰教育

达赖喇嘛兄长嘉乐顿珠去世,一生致力于争取西藏自治

中国表示对与达赖喇嘛谈判持开放态度但有前提

　　十多年来，达赖喇嘛多次前往美国，或在国会发表演讲和领奖，或前往白宫同美国总统会晤。美国以所谓的“低调”姿态接待，但依然会引发中美关系轩然大波。但是，自全球金融危机以来，美国在经济、贸易、反恐、气候变化和防止核扩散等问题亟需加大同中国的合作。

　　美国要打“西藏牌”就要提防是否有损两国经贸关系以及在一些重大地区和全球问题上的合作。而且，达赖喇嘛辞去政治职务后，美国对流亡藏人的关注度逐年下滑。

　　究其原因主要有三个方面：第一，国际大势变化，中国合作大过一切；当前中美关系的发展水平，以及两国高层发展两国关系的意愿，都达到历史最高最强水平。扩大和深化合作、打造新型大国关系是中美关系当前的主题。第二，和英国一样，美国在西藏问题上的利益博弈和战略地位正在下降；现在，在西藏问题上，存在直接切实利益问题的莫过于印度政府。而从印度总理莫迪的个人领导特点、人事布局以及独立外交来看，他的角色将会很突出。在这一方面，和以往相比，美印无法以冷战思维联合干涉中国西藏事务。第三，鉴于中国的全面崛起和洛桑森格领导的流亡藏人内部分裂，国际舆论对流亡藏人问题的关注已处于历史低点。达赖喇嘛这几年多次出访活动要么被迫取消，要么被的规格对待。

　　但最重要是原因还是中国处理手法的成功。

　　中国对话达赖喇嘛，占据优势，掌握西藏问题的主动权和主导权。对于洛桑森格领导的流亡政府，中方不会承认。中方只认同同达赖喇嘛直接进行沟通和对话。达赖喇嘛近年也频繁对中国新领导层发出善意，甚至提到自己回国的可能。而且，中国近年加大西藏经济建设的同时，也以开放性的姿态更多地邀请西方国家外交官访问西藏，这更是凸显出了中国官方在西藏问题上的主动性。

　　西藏问题是中国其中一个核心利益。美国人一直以来对“中国的核心利益是什么”很迷惑，只知其“敏感性”，不知其对中国事务的“侵犯性”。美国官方这几次会晤达赖喇嘛都强调他是一位宗教领袖，有意混淆了这位宗教领袖的政治影响力。奥巴马5日称达赖喇嘛是自己的“好朋友”(good friend)，这种评价是奥巴马“虔诚地”表达了对一位宗教领袖的敬意，但同时也表露了一位政界元首对达赖喇嘛的支持，有意凸显了达赖喇嘛在民主、自由、价值观层面的影响力。而美国人扳倒中国的企图也正是集中在这一层面。

　　美国当前对达赖喇嘛的官方立场是支持尽快同中共对话，但是还是支持达赖喇嘛的“中间路线”。从这一点讲，也很难看出美国在西藏问题上态度会发生大的变化。但可以确定的是，从美国战略层面来看，达赖喇嘛在美国战略层面的重要性已经大不如前，这张昔日的美国“棋子”已经沦为“弃子”，遏华“王牌”变成了美官方用来当挡箭（即回应所谓人权、自由和民主关切）的“佛牌”。借用奥巴马5日的一句话，笔者希望，达赖喇嘛还是真正当一位奉行慈悲之心、激励众生为全人类尊严与自由而发声的“强大榜样”（Powerful example）吧。