| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

中国官媒急眼了 祭出“核威胁”

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  不过,这种做法或许才是真正值得忧虑的事情。对于南海相关国家和地区,中国的崛起是一种利泽周边、合作共赢的方式。而且,本地区已经呈现出和平发展的态势。作为域外势力的美国,出于本国私利而不是为了南海地区共同命运地粗暴闯入,将使这一地区的良好形势陡生变局,对于相关者都将造成不同程度的伤害。即便是对美国自身,其领导角色的合法性受到质疑,与中国等国家的合作关系受挫,甚至有可能导致某种不可控局面,比如擦枪走火以及难以避免的战争。这并非不可能,其中一个重要原因是美国可能低估了中方可能的反应。


  中国露狠 《环球时报》祭“核威胁”

  早在2010年3月,中国政府首次向美国政府高官正式表明立场,称南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。在此之前,只有台湾问题、西藏和新闻问题等被定位为“核心利益”。在中国本届领导人上台伊始,就在钓鱼岛、南海等问题上颇为主动和强势,并且效法越南菲律宾等国在南海扩建岛礁。可以料想,对于美国不断升级的介入、施压和挑衅,中国可回旋余地很小,执政者让步的可能性也很小。


  5月13日,中国驻美大使崔天凯表示,美国军舰和军机在中国近海、中国专属经济区进行高强度抵近侦察,中方一贯予以反对,也早已和美方强调了中方立场。此外,联合国海洋法公约没有给予任何国家抵近侦察权利。相比之下,中国外交部发言人华春莹的表态更为强硬。她在回应美方称美国濒海战斗舰驶近南威岛,中国海军护卫舰紧密监视一事时就曾表示,“中方将采取坚定措施,维护国家主权、安全,将继续对有关海空情况进行监控。”对于卡特考虑派遣军舰和军机进入中国近期填海造地的南海岛礁12海里以内海域的问题,华春莹又表示,“中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。”


  然而,《环球时报》的观点比华春莹更为激进。该报在14日发表措词强硬的社评《美军若在南海挑衅中国必遭坚决反制》称,美国如果采取《华尔街日报》所指的那些行动,将是对中国主权赤裸裸的侵犯,中国被迫采取强有力的反制是必须发生的举措。事情发展下去有可能将导致中美在南海的摊牌。要知道中国毕竟是大国,而且是核大国,南海就在中国大陆的边上,这里不是美国军队可以尽情撒泼的地方。如果双方在南海进入军事对峙,美国军力的质量优势将被中国的数量优势及地理接近的优势抵消掉。


  也有分析认为,世界多极化已经发生,这是当下难以避免的一种历史形势。虽然美国为维持一超的领导地位,一直试图对其他可能的挑战者保持警戒和遏制,但其对付中国的手段几乎已经完全无效。如果孤注一掷,以军事手段来搅乱时局,阻碍其发展态势,能否成功尚且未知,即使成功,也是一种“伤敌一千,自损八百”的行为。美国最高决策者或许也知其不可取,目前的表现也可能只是一种暂时惊慌失措的表现。无论如何,当下时局对美国执政者的视野、价值观、战略决策和自我控制能力,都将是重大考验。

  对中国而言,美国当前的担忧和非理智行为,却说明了中国的潜力和前景。既然中国的规划已经明确,只需缓步推进即可。如果美国持续施压和挑衅,南海地区的局面势将更加危及,并不排除军事对抗行为的发生。那么,作为相对弱势一方的中国将如何反应,做出何种程度的反击,是否会有所退让妥协值得继续观察。(麦垛 撰写)
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0313 秒 and 4 DB Queries in 0.0015 秒