复旦投毒案: 复旦投毒林森浩核准死刑其父懵了

2015-12-10 | 来源: 华西都市报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　“复旦投毒案”出现新进展，林森浩的死刑复核已出结果，最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。

　　林森浩父亲林尊耀。（资料图）

　　得知这一消息，林森浩的父亲林尊耀懵了，对一直在为救儿子苦苦奔走的他来说，这“简直是晴天霹雳”。

　　而另一边，被害者黄洋的父亲黄国强也心情复杂。3年了，终于可以告慰亡灵，但曾经那个乖巧懂事的儿子，终究是回不来了。

　　一场投毒风波，一个打了3年的官司，最后留下的，是两个白发苍苍，形容枯槁的老父亲，他们，一个已经失去儿子，一个将眼看儿子赴死，却无力回天……

　　林森浩父亲林尊耀：“接到消息，犹如晴天霹雳”

　　据林尊耀说，他在8日中午接到上海法院方面的通知。

　　“在电话里告诉我，最高法对林森浩死刑复核结果已经下发，并告诉我在11日1点之前必须赶到上海见林森浩，否则‘后果自负’。”林尊耀说，“接到这个消息后，简直晴天霹雳。”

　　林尊耀说，接到这个消息后，他又给律师打电话，“律师说，可以确认最高法核准了林森浩的死刑判决”。

　　“我现在很懵，不知道该怎么办。”林尊耀说，“我觉得这个案子还有很多疑点没有说清楚。”

　　对于为何要在11日1点之前，林森浩代理律师唐志坚说：“一般从程序上来讲，家属在见最后一面后，很快就会执行死刑。”

　　唐志坚说，他向最高法提交了一份暂缓执行死刑的申请书。

　　再次来京欲向最高法、最高检提交申请

　　9日，林尊耀再次来到北京救子，准备在10日向最高法提交《申请暂缓执行死刑申请书》，向最高检提交《林森浩案死刑复核抗诉申请书》，其中提到了10余条申请理由。

　　这份《申请书》中写道：申请人认为上海两级法院的一二审判决、裁定存在认定事实不清，适用法律错误。

　　林尊耀说，法院已经通知家属见林森浩最后一面。行刑在即，人命关天，十万火急，“希望最高人民检察院和最高法能够慎重考虑。”

　　“直到现在林森浩仍然承认朝水里投放了毒物，如果我们假定这样一个事实是存在的。但是黄洋的死亡是否真的与二甲基亚硝胺中毒有关，法院不能仅仅依靠林森浩的口供，还必须有科学的证据来支持才能加以认定。”林尊耀说，“从目前的证据来看，包括司法部司法鉴定科学技术研究所，上海市公安局的鉴定机构出具的毒物分析结果，是存在重大矛盾的。司法部科学技术研究所没查到尿液中含有二甲基亚硝胺，但上海市公安局鉴定中心的化验结果就查到了二甲基亚硝胺，法院依据矛盾的检验结果作出了死刑判决。”

　　林尊耀坚持认为，本案没有质谱图，不能确定鉴定报告结论的真实有效性。

　　为救儿子，林尊耀今年7月还向最高法递交11份材料申请撤销林森浩死刑。最高法院刑庭法官当场接收了材料，并出具了加盖最高法院刑事审判庭公章的材料收取清单。

　　对话林父

　　林森浩的妈妈现在还不知道这个消息，但是她已经感觉到了，她也一晚没睡，饭也不吃，一直在哭。”在从机场去往北京市区的路上，林尊耀几次哽咽。

　　妻子还不知道但已经“感觉到了”

　　问：林妈妈还不知道这件事？林尊耀：全家人，全村人都在瞒着她。但是她已经能感觉到了。昨天她就没有吃晚饭，药也没吃，哭了一晚上。我也不知道怎么安慰她。

　　问：法院通知你们11号去见林森浩？

　　林尊耀：二审结束后，没有见过他，快一年了，每天每夜都在想他。但我现在宁愿不见，这次见了他，以后……唉。

　　问：看您身体比上次要差很多。

　　林尊耀：我怎么样都不要紧，关键怎么救儿子。这个案子真的有很多疑点，如果这些疑点不讲清楚，我心里不服啊。

　　华西都市报记者王国平北京报道

　　关于捐献遗体

　　林父：“会尊重儿子的选择”

　　在今年1月份，上海市高级人民法院对林森浩涉嫌故意杀人案进行了公开宣判，裁定驳回林森浩的上诉，维持一审法院作出的死刑判决，并依法报请最高法核准。二审法院没有认可辩方提出的辩护意见，法院最终认为林森浩构成故意杀人罪，手段残忍，后果严重，虽然林森浩到案后能如实供诉，但不能从轻处罚。

　　当时，林森浩在得知二审判决结果后发布声明表示，如果判决最终核准，他希望捐献遗体。

　　对于儿子的这个决定，林尊耀说，他会尊重儿子的决定，“但自二审结束后，我都没有见过儿子。我申请过，但是没有得到批准。”

　　换律师风波

　　原律师：“今天帮林父申请抗诉”

　　在该案进入死刑符合阶段后，林尊耀曾委托谢通祥为代理律师，但此后原二审代理律师曝光了一封林森浩拒绝更换律师的声明。

　　9日下午，林尊耀和谢通祥来到最高检听取林父此前提出的“复旦投毒案”律师代理权及相关问题给予的答复。

　　答复的主要内容：“林森浩已经委托其他律师，故不再听取谢通祥律师的辩护意见”。

　　谢通祥说，最高法院非常慎重对待这件事，主办法官曾亲自去看守所当面询问林森浩本人，林本人确认解除谢通祥律师代理权的声明系本人书写。

　　谢通祥说，此前他已经按照最高法院的要求，把林森浩案件的所有卷宗材料退给了最高法院。

　　“因为林森浩在2015年7月份就已经解除了与我的委托代理关系，所以今后我无权针对林森浩案件向最高法院提交相关申请包括暂缓执行死刑申请。”谢通祥说，但是在不少热心人士和林父的强烈请求下，“我连夜从外地赶回北京，将于10日最后帮助林父向最高检察院申请抗诉，并要求最高检察院立即对最高法院核准死刑的裁定书启动抗诉程序，并依法立即启动建议人民法院停止执行死刑程序，总计一万三千余字的相关书面材料将提交给最高检察院，再为林父提供一些力所能及的帮助。”

　　复旦投毒案始末

　　2013年4月16日

　　复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡，上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。

　　2014年2月18日

　　上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。

　　2014年12月8日

　　上海市高级人民法院二审开庭。庭上，林森浩的代理律师提出，该案在投放毒物的检测程序、剂量等方面存在诸多问题。

　　2015年1月8日

　　上海市高级人民法院宣判，驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。

　　死刑核准期间，该案接连出现“更换代理律师”风波、“林森浩亲笔信”风波等事件。