國民黨倒了民進黨就不賣台?(圖)

2015-12-15 | 來源: 林犀博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　“國民黨不倒，台灣不會好”已經變成不少年輕選民的流行語了，相對國民黨這個老態龍鍾、菁英主義、食古不化、不聽民情的政黨，民進黨相對下被視為較傾聽民意、照顧基層、體諒民情的政黨，為何一定要國民黨倒？原因一是國民黨靠向資本階層，原因二是國民黨賣台，後者可能還是主要原因。

　　國民黨執政因“偏袒資方”而屢遭批評

　　因此，這次大選民進黨與不少社會運動人士(簡稱社運人士)合作，倡導公平正義，力求與國民黨那樣的“資本政黨”形成區別。

　　台灣社運人士及勞工團體在2015年11月中時舉辦了一年一度的“秋斗游行”，抗議藍綠執政各八年，都是膜拜資本主義，向財團傾斜，勞工權益絲毫未進步，有鑒於蔡英文幾乎已被視為“下任總統”， 2015年的游行終點選在蔡英文的競選總部。

　　後來，秋斗倡導人、台灣國際勞工協會的成員寫下了社運人士的無奈。

　　2014年這個時候(11月中)，國道收費員為了自己的權益抗爭，社運人士支持，引發許多立場偏獨的年輕人跟著聲援，一起沖撞了國民黨的“場子”，也被不少國民黨支持者指責；但在2015年秋斗游行，社運人士圍堵蔡英文，盼其能對他們的訴求做出一定承諾，結果證明歷史重演，民進黨支持者、乃至去年的聲援者，反應和“支持資本家”的國民黨支持者沒有什麼差別──這些人幹嘛來亂？

　　“民進黨目前的政策，除了口號型、宣傳式的宣誓外，幾乎沒有實質內容。民進黨不分區提名了幾個NGO、社運成員，這個提名的邏輯是社會公義，社會運動是重要的。但吊詭的是，民進黨卻對目前抗爭中的議題全數噤聲，甚至說出，避免爭議。”

　　兩黨都一樣──這是秋斗後，飽受質疑的社運人士的心聲。

朱立倫、馬英九等現身國民黨抗議集會....

朱立倫喊罷免賴清德,連勝文:國民黨已沒有退路

國民黨批賴政府關稅戰無作為民進黨駁斥

　　對於蔡英文的支持者而言，看見社運人士對蔡的“討伐”自然不是滋味，畢竟蔡英文還不是有權力的領導人，於是秋斗後，部分支持者很快地給這些人貼上“國民黨側翼”的標簽，正如同國民黨支持者曾把他們掛上“民進黨人馬”的牌子一樣。

　　在秋斗後，被視為較親綠的台灣清華大學學者姚人多在台灣政治雜志的專欄上寫下一篇文章，表達出對社運人士的些許同情，但更直白地表示──只要想贏，就必須學會拋棄一些原則，這就是政黨與社運團體的差別。

　　一切，都是為了選舉，其實這對政黨及候選人而言，無可厚非，但難道選民，也要抱持著“先斗倒對方再說”的態度？

　　“國民黨不倒，台灣不會好”的支持者們可曾想過，除了讓國民黨倒以外，為何相信民進黨？國民黨因“賣台”倒下後，民進黨就不會“賣台”？

　　檢視一下最近發生的事，習馬會後，蔡英文希望有習蔡會；曾經炮轟ECFA的蔡英文對其要概括承受；陸客、陸生來台數量不變；國民黨推貨貿談判，民進黨避重就輕，不支持也未反對……

　　政黨不同於民間團體，只有當選了，才能有所作為，忙選舉很重要，的確。

　　但，如果一場選舉，候選人只需模棱兩可、跑行程、握握手、呼喊“國民黨賣台”的口號，選民的態度也跟政黨一樣“先打敗對手再說”“先讓國民黨倒了再說”，對政策漠不關心或一知半解，只能說這場大選，在野黨真是贏得輕而易舉。

　　身為一個選民，在投票前好好監督、了解不同政黨候選人的政見，在選前讓候選人能多負點責任，是不是比“先打敗對手再說”來得重要？

　　不然最終，那些升斗小民，呼喊著“國民黨不倒，台灣不會好”口號的民眾，很可能會如同被“抹綠又抹藍”的社運人士一樣，呼喊著公平正義，去哪了？