美国为什么输掉了九一一(图)

2016-09-11 | 来源: 小枝博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　“9·11”恐怖袭击事件15周年来临之际，美国各地纷纷举行活动，悼念遇难者，反思15年来美国反恐得与失。复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑撰文称，十五年的历史现在可以做一个基本的判断：美国已经输掉了这场战争，而美国为什么输给恐怖主义，宋鲁郑认为，九一一本来只是个单纯的恐怖袭击事件，但美国和西方的反应却把它上升到文明的对决，更由于制度和价值观的束缚而无法应对。

　　仿佛是巧合， “九一一”十五周年纪念日逢伊斯兰的古尔邦节。世人不难想像这是怎样的一幕：当美国主流社会在纪念历史上少有的惨痛悲剧时，穆斯林却在热烈庆祝自己的节日。

　　九一一被认为是二十一世纪的真正开始。它标志着冷战时期意识形态导致的冲突和对立转向了文明。目前这种冲突仍然持续——和意识形态对抗不同——这是一场没有尽头的战争。虽然如此，十五年的历史应该可以做一个基本的判断：美国已经输掉了这场战争。

　　恐怖分子以极小的代价重创了美国，随后更以类似的手法在整个西文制造了更多的“九一一”。应该说，极端恐怖分子的成功不在于杀死了多少平民，制造了多少内心的恐惧，而是通过极端手段把对抗升级到文明的高度。不管西方如何辩称反恐针对的只是恐怖分子而不是伊斯兰文明，但事实上却正好相反。在法国，当一名穆斯林走出家门的时候，一路上他会遇到无数次的警察盘查。如果乘地铁，在他上下的每一站都可能会被警察一再拦截。而其他族族则绝无此待遇。对于普通的穆斯林而言，反恐和反伊斯兰有何区别呢?而且每当恐怖袭击发生后，清真寺、普通的穆斯林——甚至学校里的穆斯林学生都会成为攻击的目标。进行攻击的人不过是再普通不过的百姓。许多出台的措施更是代表了国家意志。比如许多城市、国家声称仅接收基督教难民。还有的学校取消了无猪肉午餐（即只有猪肉可吃，要么就去饿肚子）。这些针对的已经不是恐怖分子而是整个伊斯兰文明。

　　

《人民的名义》白秘书为什么是二号首长?难怪李达康得感谢人家

看终于知道为什么大牌明星都没来参加他婚礼了!

《人民的名义》钟小艾的实力那么强,为什么她会嫁给人家侯亮平?

　　911事件回顾(图源：Reuters/VCG)

　　相对于欧洲的“克制”和偷偷摸摸，美国则干脆出来了一个公开打破政治正确、明确攻击伊斯兰文明的特朗普。其实不管他是否赢得2016大位，特朗普们上台只是早晚的事情。西方文明和伊斯兰文明的对抗已经无法逆转。

　　正如法国第一大日报9月10至11日刊的费加罗报封面文章评论的：美国政府的反恐战争反而强化了他们想消灭的伊斯兰分子的意识形态。对两场反恐战争使用了“入侵”一词，并认为这两场战争导致了更多的伊斯兰极端分子的恐怖袭击。算是委婉的批评了美国的失误和后果。

　　其次，当面对突如其来的恐怖袭击，美国精英乱了分寸，丧失了其码的政治判断力。这不仅表现在以国家力量去打击来无影去无踪、躲在暗处实行不对称超限战的恐怖分子，更重要的是迷失了国家的方向。

　　在九一一之前，刚上台的小布什政府把所有的精力都放到遏制中国上了。从现在回头看，如果站在美国的立场上，毫无疑问这个战略是正确的。如果美国持之以衡，确有可能迟滞甚至打断中国的崛起进程。可是九一一的发生，美国把一个并不能真正颠覆自己世界主导权的恐怖分子当成了头号敌人，不仅倾其全力打击，而且还和中国建立了反恐同盟。后面的事情大家都知道了，两场没有结果的战争不仅让美国付出巨大的道德成本和经济代价，也成为重创美国的2008年金融危机的一个因素，更重要的是，中国再度赢得了发展机遇期：不仅成为全球第二大经济体，更超越美国成为全球第一大制造业强国——这是当年的苏联和日本都未能达实现的。等到2010年美国如梦方醒重新“亚太转移”，早已错失了历史机遇，再无可能了。2016年的亚投行之役，美国惨败。它最可靠的盟友英国跑路跳船带头站在中国一边。这并仅仅是对今天美国的背叛，而是对未来谁是世界盟主的选择。而且这个突破口选在了美国的核心领域：金融。要知道今天的美国，其GDP增量的一半来自金融业。