| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

戚本禹崛起內幕曝光:周恩來認錯

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  《人民日報》《光明日報》先後刊登戚本禹文章後,學術界反應強烈。各地就此問題召開的學術座談會上,討論中的基本情況是:青年多數同意戚本禹的觀點,中、老年多數反對或持保留態度。


  為了讓中央領導部門和報社編輯人員參考,光明日報社專把學術界對此事的反應,逐日匯集編印出來。他們基本上傾向於戚本禹的意見,但多了一些辯證分析和階級分析。毛澤東看了這期反映,在上面批示:“江青,此文有些道理。”

  一個月後,8月23日,《人民日報》《光明日報》同時刊登了戚本禹的第二篇文章《怎樣對待李秀成的投降變節行為?》。輿論的天平開始向戚本禹一邊傾斜。



  戚本禹還乘勢寫了第三篇文章,並以《紅旗》未定稿印了幾份,以征詢意見。但是,報刊上不同觀點的文章不見了,這場史學大論戰也只好逐步淡出了。戚本禹的第三篇文章,也就沒有機會再修改發表了。


  但戚本禹個人的命運,卻因批李秀成,引起毛澤東關注而發生了重大變化。康生准備向中央辦公廳要人,將戚調到釣魚台理論班子。想不到擔任《紅旗》雜志總編輯的陳伯達搶先一步,給毛澤東打了報告,將戚本禹調到了《紅旗》雜志,擔任了歷史組組長。

  戚本禹成了一顆冉冉升起、萬眾矚目的理論新星、政治新星。
您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0308 秒 and 4 DB Queries in 0.0013 秒