中国在乎谁入主白宫吗?选谁都一样

2016-10-27 | 来源: 凤凰国际iMarkets | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　特朗普与希拉里在竞选中都“炮轰”过中国

　　美国大选到底对中国有什么影响？随着大选日的临近，中国对美国大选的关注度也在不断上升。近日，英国《金融时报》中文网刊发专栏文章质疑：中国真的在乎谁问鼎白宫吗？毕竟如今的中美关系，可能根本不是一个美国总统就可以说了算的。以下为全文节选：

　　本周二（10月25日），具有很强官方背景的“俄罗斯卫星广播电台”（Sputnik）发表了一篇文章，标题是：《中国与美国大选：特朗普可能发动一场贸易战，但希拉里却可能启动第三次世界大战》。

　　贸易战？有可能。但战争？第三次世界大战？未免有些耸人听闻了吧？

　　该文引述“俄罗斯政治”网站撰稿人伊利亚·诺维茨基的话说，乍一看，中国似乎最不愿和特朗普打交道，但事实上，“如果希拉里胜利，中国便会发现自己处于尴尬境地。她可能不会像特朗普一样提议强硬的贸易政策，但她对东亚施加的军事压力将会非常强硬。”第二天，中国报纸《环球时报》就转载了这篇文章。

　　考虑到Sputnik的官方背景以及关于普京更希望特朗普上台的广泛猜测，不知此文是不是在暗示中国更需要警惕希拉里？

　　不管此文动机如何，它提出的问题却很有意义：中国更希望谁入主白宫？或者换一个问法：谁当美国总统对中国更有利？

中国潮玩在英国引发争吵打架宣布暂停销售

"中国+1"红利没戏了? 越南被曝经济痛点

很多人当场哭泣白宫开始第一轮大清洗

　　美国华裔学者裴敏欣认为这个问题的答案很简单：特朗普上台对中国更加不利。

　　裴敏欣在《日经亚洲评论（Nikkei Asian Review）》杂志上撰文说，如果中国不得不在两个“恶魔”——特朗普和希拉里之间做出选择，那么，几乎没有疑问的是，中国或许更愿意和希拉里打交道。因为中国与希拉里打了多年交道，而特朗普则不可预测，是一个充满了风险的未知数。

　　但中国专栏作家邱林在一篇题为《西方都不希望特朗普上台，中国或例外》的文章中却认为，特朗普上台对中国是一个利好。

　　理由？邱林直言不讳：“特朗普的好处就是不可预测，也就是提供了多种可能。而且特朗普的商人性格、弱意识形态，这些都给中美磨合关系并且实现关系稳定提供了一种可能性。”

　　不过，我认为，中美关系的性质更多是由地缘政治、全球力量均衡、大国博弈、中美国力消长等因素决定的，而不是由各自国家意识形态的调整等因素决定的。所以中国可能对希拉里和特朗普两人并没有什么特殊的好恶。因为不管谁上台，中美关系的实质都不会有什么特别大的改变—中美两国如今不可能是战略合作伙伴，而只能是战略竞争对手，谁上台都一样。

　　在美国大选中，历来有“批评中国”的传统。不管来自民主党，还来自共和党，往往是竞选期间的对华政策“鹰派”，他们竞相激烈批评中国，最后成功入主白宫者，往往在其总统任期的中期调整对华政策，但不管怎么调整，不管两国关系如何改善，也不管在任美国总统对华言辞如何“鸽派”（例如，克林顿任内曾与中国达成了所谓的“中美建设性战略伙伴关系”），双方关系中有一个底色是不会变化的，即中美作为“潜在对手”的底色不会变，因苏联解体后全球力量格局所决定，中美两国其实不可能成为真正意义上的“战略合作伙伴”。

　　中美关系的这些波折起伏，最终使中国意识到，中美关系的好坏基本上不取决于美国某个政党、某个领袖的意向，而更多地取决于中美两国在全球战略大格局中不断变化的对应关系。