撒切尔夫人逝世: 保守的撒切尔，自由的撒切尔(图)

2017-04-07 | 来源: 宁天下微信号 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　撒切尔夫人这种治国之道很快被世界各国所效仿。撒切尔夫人的功劳，与其说在于重振英国经济，不如说伸张个体的自由与自由企业制度。她的影响力源自她立场鲜明地扞卫自由市场。她成功地逆转战后英国的“大政府”趋势，用自由市场取代政府主导，让市场为经济寻找前进道路，其影响久远，以至于不论是保守党还是工党都难以让英国退回到民主社会主义与福利国家理念占上风的七十年代。

　　保守的撒切尔自由的撒切尔没有坚定而正确的信念，成就不了伟大的政治家、成就不了伟大的国家。看看政客们的眼神，能否从中看到信仰与信念，就能判断出他们的命运。

　　在英国保守党领导层的圈子里，撒切尔夫人算是出身寒微。她的父亲是个偏远小镇的杂货商，一个坚定的保守主义者，不仅热心地方政治当过市长，还代职传播教义。在其回忆录《通往权力之路》中，撒切尔夫人写道：“我出生在一个讲求实际、严肃认真、宗教气氛浓厚的家庭。”基督信仰与保守主义价值观在她童年时就进入了她的生命。保守主义、宗教信仰和政治关切，对她来说始终是三位一体的。况且，保守主义本来就是完全植根于宗教之中的，而不是来自任何经济学、社会科学原理。撒切尔夫人从不含糊宗教对她的影响，也从不否认宗教是她的价值观源头，更不回避自己的保守主义立场。她直言称自己是有信仰的政治家。

　　

　　少年时代的玛格丽特在战后各种左翼思潮泛起的背景下，这位政治家用冷峻和清醒的理智，为扞卫自由做出了贡献。保守主义，保守的是真正自由的传统。保守主义，是最成熟的自由主义。撒切尔夫人是保守主义政治家的典范，女性政治家的典范，她对个人自由的扞卫与伸张，对各种民主社会主义的否定，再次表明：保守主义是保守自由的主义！

北爱尔兰新芬党掌权，曾差点炸死撒切尔夫人....(图)

　　权力，还是自由？

　　没有一个执政者不需要经济发展。民主社会主义者与保守主义者的分歧不是要不要经济发展这个目标，而是实现这个目标的具体方式。在英国，总体而言，工党拥护的是民主社会主义，保守党拥护的是自由资本主义。但是，凡是选举上台的政治家与政党都确定，无论拥护的是什么主义，都必须以促进经济发展为己任。

　　撒切尔夫人认为，民主社会主义对人类文明的真正威胁是道德的威胁，而不仅仅是经济的威胁。民主社会主义为什么不好？因为它崇拜权力，侵害个人自由，认为好东西就应该归国家。归国家是假，归官僚是真。它用别人的钱建立起来的高福利让越来越多的个体依附于国家，把公民决定自己生活与命运的权利转移给了官僚。哈耶克认为一切这种主义，不论其版本是什么，叫纳粹的也罢，叫科学的也罢，叫民主的也罢，都是通向奴役之路。英国病证明哈耶克是对的。

　　