天安门: 郭共战争与进攻天安门的坦克群

2017-07-03 | 来源: 暗夜寻灯博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　郭文贵6月16日的爆料，可谓核弹级别的爆料。在谈到颠覆人的世界观的变态玩弄女性或是为迎合某官员而祖孙4代的女眷都上的官员一家，郭的脸色的凝重与解释美国法律如何保护当事人受害人的相关规定，我们可以看出郭的世界观也是受到了冲击的那种内心感受。

　　郭毕竟是一位商人，不是一位研究人类学，并且是在生物人类学，性选择理论方面有所专攻的学者，自然不了解人类亚文化中变异性行为的稀奇古怪和生存繁衍策略；自然为此而惊诧莫名。

　　郭的叙述让我想起了张学良对人性的不理解和在性及吸引女人方面的自夸。张学良自夸玩过姊妹花、母女、丈夫开车送来妻子给他玩的商人；这些都可以被历史学家记述。在谈到夫人于凤至也有自己的相好且是自己的副官的时候，被毁了三观的历史学家唐德刚不由地对友人说：张不过是个大嘴巴，满嘴跑火车的主。唐和郭对这些冲突人类道德观、价值观、审美观的行为充满了惊诧和莫名。

　　我个人建议郭把这些视频拿到色情和变态网站上播放，当然违反美国法律的受害人可以全程马赛克和声音处理；只配上文字就可以了。

　　但是，即便如此，郭的爆料到底有用吗？对那个敢于把坦克开上天安门屠杀的政权，你只爆料，能有用吗？

　　因为毕竟国外的爆料，只在国外对有政治兴趣的人士中间流传。不对政治感兴趣的国外中国民众，一样没有兴趣听和传播这类爆料；更何况有防火墙挡住的国内民众？

　　即使国内的人能看到这些爆料，那些被大量洗脑的国内民众，会信你的爆料吗？我看也未必！

　　郭现在的步步爆料和三年计划，明显地是我们生物人类学里讲的“仪式化战斗”。既然是“仪式化战斗”，那就会自然遵循仪式化战斗的条件和特点。

　　仪式化战斗就是指同一物种的动物们在争夺地盘或者异性性交权力的争斗中并没有杀死对手的必要而施行“点到为止”的战斗。只要对方遵守同一行为语言的“文化”而逃跑或示弱，仪式化战斗就会点到为止而罢手。

李克强遗体今火化天安门降半旗再

那一年许家印站上天安门美国被骂了

30.2万人齐聚天安门广场，见证国庆升旗

　　人类成为了文化动物以后，复杂庞大的文化使得人类发生了文化上交流的困难和误解；冲突变成了把对方置之死地的，你死我活的争斗。那郭文贵与中共的争斗中，会出现这类信息误解的战斗吗？

　　这是我想提醒郭文贵和中共双方的特殊又重要的一点。

　　你死我活的冲突，不仅仅发生在误解的文化上，也发生在文明层面上的理想和价值观的对立冲突。比如，父母官和人民公仆的世界观上的冲突，比如人人平等的人权观念和你是谁？你算老几？的世界观冲突；再比如拳头硬者才能说话的社会达尔文主义和人类合作共赢的新达尔文主义世界观的冲突。

　　无独有偶，郭16号爆料，中国时间已经是17号，18号就传来了大陆装甲兵旅的调动演练。也许两者没有关联，也许下达演练训练命令的官员心知肚明。对于不怕全世界抵制的中共，敢于在北京屠杀学生，郭的爆料能耐我何？

　　郭一直说如果他公布所有这些材料，人民一定会上街。这种自信，会不会类似对人类变态行为的无知而来的惊讶一样是出于对社会学的无知？对于我们研究亚文化行为的人类学者或者心理学者，司空见惯的事会让他吃一大惊？同样，对于研究政治和政府的社会学者，他的爆料会有那么大力量吗？人民毕竟只是乌合之众，没有上层的对立和博弈，人民能干什么？

　　钢铁化的工业时代，已经不是陈胜吴广的冷兵器时代。大陆的信息封锁严密；已经进入硅时代的美国所发布的信息，还不能进入刚刚迈进钢铁时代的中国。关心政治的民众更是寥寥无几。人们只关心自己的利益。纽约的叶宁律师说的好，现在的反腐可以叫杀肥猪运动，与薄熙来的唱红打黑一个性质。这比万维的评论员木一说的资产阶级革命更加反映现实的真实。国内的那些刚刚领悟钢铁时代的砖家学者缺乏知识和文化涵养，当然胡扯八道，无法领悟硅时代的思维和思想逻辑！夏业良提出了的海豹突击队的斩首概念，理论正确，操作困难！

　　中国的和平演变平滑进入现代硅时代社会的路子强烈地被信息封锁着。他们还想用铁器时代出现的孔子思想替代硅时代的生物哲学思想和理论。所以郭文贵的爆料，能实际效果到几分？

　　虽然他们前脚离开铁器时代并迈入了钢铁时代，脑子却还遗留在铁器时代。他们无法理解钢铁时代之后的硅时代的社会。在硅时代的社会造谣会被立即逮捕下狱的有法必依的严格真实不是他们能够理解想象的，以为也像铁器时代的他们。即使造谣也可以被同伙有选择性地执法而躲过。处于这两种社会的人们，发生误解是必然的。