| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

杜魯多: 杜魯多這次丑聞了嗎 蘭萬靈事起底


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  去年10月以來圍繞加拿大“司法獨立”這個關鍵詞演繹的一系列事件,已經越來越有一部韓國(曝光)黑金政治大片的既視感。最新番揭幕:蘭萬靈(SNC-Lavalin)與成為炮灰的前司法部長。


  

  筆者在此前的文章中不止一次提到:國與國之間,首要考量的就是如何維護和不傷害兩國的外交關系,撇開這個前提來談什麼個案上的純粹的司法獨立,那就是太幼稚、太外交低智化。而蘭萬靈事件的大起底,更是為所謂“司法獨立”注入一種全新的魔幻般的詮釋。


  加拿大《環球郵報》披露,2001年至2011年間,來自加拿大魁北克省的大型工程企業蘭萬靈為了獲得非洲國家利比亞的工程項目,曾向當時的利比亞政府提供了“數以百萬計”的巨額賄賂。

  之後,此事在2015年時開始被加拿大警方刑事立案調查。蘭萬靈通過“說客”游說加拿大政府,希望官方能 “網開一面”,比如參考美國英國的法律允許公司與政府簽訂一個“延期起訴協議”,通過繳納罰款、放棄非法所得和按政府要求進行整改,換取官方放棄對公司的刑事訴訟。

  

  自2017年,蘭萬靈的說客竟與加拿大聯邦政府的官員以及相關國會議員舉行了超過50次的會面去探討“法律事務”,其中有14次會面見的都是總理辦公室高層人員,比如杜魯多的秘書和資深顧問。但在去年10月,蘭萬靈還是遭遇了重大挫折,加拿大政府的公訴人並不打算通融該公司,打算繼續提起刑事訴訟。

  加拿大《環球郵報》引用“匿名信源”的說法稱,加拿大總理辦公室的相關人員竟給當時加拿大的司法部長威爾遜-雷布爾德(Jody Wilson-Raybould)施加了巨大的壓力,要求她讓公訴人以大局為先,多考慮考慮這家企業一旦被起訴將引發的一系列涉及無辜股東和工人就業的負面效應,放棄起訴。

  



  不過,這位女司法部長抗住了總理的壓力,並沒有去給公訴人施壓。結果,按照加拿大《環球郵報》的說法,她便於今年1月14日遭到了“政治報復”,被杜魯多“降職”後離開司法部門,去負責“老兵事務”了。

  

  同時,取代她的新任司法部長拉梅蒂(David Lametti)則被廣泛視為會改變大企業蘭萬靈之前的不利處境。因為此人不僅來自蘭萬靈的老家魁北克省,而且當時他還是被杜魯多“破格”從“後排議員”的身份直接提拔上來的。


  杜魯多政府為了讓蘭萬靈免於被刑事起訴,還於去年專門修改了加拿大的刑事法典,以允許違法的加拿大企業與公訴人之間簽訂類似英國美國的那種“延期起訴協議”。該報還引用知情人士的說法說,這次修法就是為了給蘭萬靈開“綠燈”的,否則一旦該企業被定罪,將在接下來的10年裡都不得再參與政府的項目,而這必將導致大量的裁員。

  

  讓我們梳理一下三個要點:超過50次的政府高層會面、前司法部長成為炮灰、專門修改刑事法典。這豈止是用政治和職權幹涉司法獨立,依我看,簡直就是無法無天。

  所以,讓我們把這件事簡單定性一下,假設我們用“聖母豆”來形容華為事件中義正辭嚴的“不幹涉司法獨立”,那麼我們就可以通過同樣的邏輯將蘭萬靈事件至少定性為“心機豆”,如果不是“邪惡豆”的話,雖然都是豆,但它們之間的性質可謂天淵之別。


  很顯然,所謂的司法獨立,就是一個工具、一個擋箭牌,需要時拿來揮舞一番,不需要時棄之如敝帚。

  我很想咨詢一下法律專業人士,如果前司法部長願意出來作證,相關的證據和證人又被依次挖掘出來形成有力的證據鏈的話,對某些主要當事人而言會是怎樣的後果?

  如果是放在韓國台灣、香港、日本這樣的國家和地區,主要“話事人”是否會面臨牢獄風險?

  



  至少,公眾會怎樣看待某些政治人物的政治操守和道德底線?

  當然在魔幻現實主義色彩的加拿大,一切皆有可能。證據和證人莫名其妙消失也不足為奇。筆者在此前評論福特調查韋恩政府濫用公幣一事時曾認為,此事很可能不了了之,因為前任省長麥堅迪不也輕松脫罪了嗎?果然到現在也沒個說法。從這個層面上說,這次蘭萬靈事件的話事人也有可能由於某種難以言說的政治默契和制約而不受懲罰。

  但我認為,至少“司法獨立”這個詞已經臭大街了,過去我們一聽到它就聯想到華為,現在則馬上聯想到蘭萬靈和前司法部長。所以為避免引起大眾痛苦的聯想回憶和心理學意義上的不適感,今後索性直接把它從政治“詞典”中摳掉為妙。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 45 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 45 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論10 Jackal 2019-02-13 00:32
    土豆剛對媒體說我對她有信心 要是真有問題早就辭職了 結果第二天就辭職了 還說咨詢了律師 呵呵 打臉 PIA PIA的
    評論9 tybhktk 2019-02-12 23:46
    這事最後能鬧多大?
    評論8 糖醋排骨 2019-02-12 23:34
    加拿大選民只看臉,誰長得帥就選誰,至於是不是賣大麻,請難民,還是毫無執政能力,跟選民有毛關系。
    評論7 游客 [紊.父.知.亡] 2019-02-12 23:26
    SNC的工程師應該辭職另找下家,不然以後失業也是因為自己不能劃清界限做了幫凶
    評論6 游客 [辛.香.經.說] 2019-02-12 23:15
    評論 1 寫道:
    作者邏輯混亂,既然道德委員會出來調查,說明總理辦公室的行為可能不當。作者說得好像很正常一樣。另外,所謂司法獨立,法律上的定義是審判獨立。這個案子不影響司法(審判)獨立,最多是起訴程序被幹涉。

    不起訴了還審判嗎?
    評論5 游客 [五.教.取.十] 2019-02-12 19:22
    作者是個不懂裝懂的二貨
    評論4 游客 [角.冬.稱.命] 2019-02-12 18:19
    評論 3 寫道:
    就像保守黨領說的“隱瞞的越久,民憤就越大”,主流媒體都站出來了,土豆就別躲了!再躲就連土豆那話兒都扯出來了,據統計已經80%的瓜民表達了不滿,保守黨和NDP可都高興壞了。

    你在做夢啊
    評論3 游客 [土.西.其.語] 2019-02-12 18:05
    就像保守黨領說的“隱瞞的越久,民憤就越大”,主流媒體都站出來了,土豆就別躲了!再躲就連土豆那話兒都扯出來了,據統計已經80%的瓜民表達了不滿,保守黨和NDP可都高興壞了。
    評論2 游客 [角.冬.稱.命] 2019-02-12 18:02
    這個讓國人意淫一下唄,到時又劈劈啪啪的打他們的臉
    評論1 天邊一機貓 2019-02-12 17:59
    作者邏輯混亂,既然道德委員會出來調查,說明總理辦公室的行為可能不當。作者說得好像很正常一樣。另外,所謂司法獨立,法律上的定義是審判獨立。這個案子不影響司法(審判)獨立,最多是起訴程序被幹涉。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0654 秒 and 3 DB Queries in 0.0026 秒