| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

杜鲁多: 杜鲁多这次丑闻了吗 兰万灵事起底

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  去年10月以来围绕加拿大“司法独立”这个关键词演绎的一系列事件,已经越来越有一部韩国(曝光)黑金政治大片的既视感。最新番揭幕:兰万灵(SNC-Lavalin)与成为炮灰的前司法部长。


  

  笔者在此前的文章中不止一次提到:国与国之间,首要考量的就是如何维护和不伤害两国的外交关系,撇开这个前提来谈什么个案上的纯粹的司法独立,那就是太幼稚、太外交低智化。而兰万灵事件的大起底,更是为所谓“司法独立”注入一种全新的魔幻般的诠释。


  加拿大《环球邮报》披露,2001年至2011年间,来自加拿大魁北克省的大型工程企业兰万灵为了获得非洲国家利比亚的工程项目,曾向当时的利比亚政府提供了“数以百万计”的巨额贿赂。

  之后,此事在2015年时开始被加拿大警方刑事立案调查。兰万灵通过“说客”游说加拿大政府,希望官方能 “网开一面”,比如参考美国英国的法律允许公司与政府签订一个“延期起诉协议”,通过缴纳罚款、放弃非法所得和按政府要求进行整改,换取官方放弃对公司的刑事诉讼。


  


  自2017年,兰万灵的说客竟与加拿大联邦政府的官员以及相关国会议员举行了超过50次的会面去探讨“法律事务”,其中有14次会面见的都是总理办公室高层人员,比如杜鲁多的秘书和资深顾问。但在去年10月,兰万灵还是遭遇了重大挫折,加拿大政府的公诉人并不打算通融该公司,打算继续提起刑事诉讼。

  加拿大《环球邮报》引用“匿名信源”的说法称,加拿大总理办公室的相关人员竟给当时加拿大的司法部长威尔逊-雷布尔德(Jody Wilson-Raybould)施加了巨大的压力,要求她让公诉人以大局为先,多考虑考虑这家企业一旦被起诉将引发的一系列涉及无辜股东和工人就业的负面效应,放弃起诉。

  
您的点赞是对我们的鼓励     已经有 45 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 45 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论10 Jackal 2019-02-13 00:32
    土豆刚对媒体说我对她有信心 要是真有问题早就辞职了 结果第二天就辞职了 还说咨询了律师 呵呵 打脸 PIA PIA的
    评论9 tybhktk 2019-02-12 23:46
    这事最后能闹多大?
    评论8 糖醋排骨 2019-02-12 23:34
    加拿大选民只看脸,谁长得帅就选谁,至于是不是卖大麻,请难民,还是毫无执政能力,跟选民有毛关系。
    评论7 游客 [紊.父.知.亡] 2019-02-12 23:26
    SNC的工程师应该辞职另找下家,不然以后失业也是因为自己不能划清界限做了帮凶
    评论6 游客 [辛.香.经.说] 2019-02-12 23:15
    评论 1 写道:
    作者逻辑混乱,既然道德委员会出来调查,说明总理办公室的行为可能不当。作者说得好像很正常一样。另外,所谓司法独立,法律上的定义是审判独立。这个案子不影响司法(审判)独立,最多是起诉程序被干涉。

    不起诉了还审判吗?
    评论5 游客 [五.教.取.十] 2019-02-12 19:22
    作者是个不懂装懂的二货
    评论4 游客 [角.冬.称.命] 2019-02-12 18:19
    评论 3 写道:
    就像保守党领说的“隐瞒的越久,民愤就越大”,主流媒体都站出来了,土豆就别躲了!再躲就连土豆那话儿都扯出来了,据统计已经80%的瓜民表达了不满,保守党和NDP可都高兴坏了。

    你在做梦啊
    评论3 游客 [土.西.其.语] 2019-02-12 18:05
    就像保守党领说的“隐瞒的越久,民愤就越大”,主流媒体都站出来了,土豆就别躲了!再躲就连土豆那话儿都扯出来了,据统计已经80%的瓜民表达了不满,保守党和NDP可都高兴坏了。
    评论2 游客 [角.冬.称.命] 2019-02-12 18:02
    这个让国人意淫一下呗,到时又劈劈啪啪的打他们的脸
    评论1 天边一机猫 2019-02-12 17:59
    作者逻辑混乱,既然道德委员会出来调查,说明总理办公室的行为可能不当。作者说得好像很正常一样。另外,所谓司法独立,法律上的定义是审判独立。这个案子不影响司法(审判)独立,最多是起诉程序被干涉。
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0455 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒