| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

杜魯多: 杜魯多這次丑聞了嗎 蘭萬靈事起底


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  不過,這位女司法部長抗住了總理的壓力,並沒有去給公訴人施壓。結果,按照加拿大《環球郵報》的說法,她便於今年1月14日遭到了“政治報復”,被杜魯多“降職”後離開司法部門,去負責“老兵事務”了。


  

  同時,取代她的新任司法部長拉梅蒂(David Lametti)則被廣泛視為會改變大企業蘭萬靈之前的不利處境。因為此人不僅來自蘭萬靈的老家魁北克省,而且當時他還是被杜魯多“破格”從“後排議員”的身份直接提拔上來的。


  杜魯多政府為了讓蘭萬靈免於被刑事起訴,還於去年專門修改了加拿大的刑事法典,以允許違法的加拿大企業與公訴人之間簽訂類似英國美國的那種“延期起訴協議”。該報還引用知情人士的說法說,這次修法就是為了給蘭萬靈開“綠燈”的,否則一旦該企業被定罪,將在接下來的10年裡都不得再參與政府的項目,而這必將導致大量的裁員。

  

  讓我們梳理一下三個要點:超過50次的政府高層會面、前司法部長成為炮灰、專門修改刑事法典。這豈止是用政治和職權幹涉司法獨立,依我看,簡直就是無法無天。


  所以,讓我們把這件事簡單定性一下,假設我們用“聖母豆”來形容華為事件中義正辭嚴的“不幹涉司法獨立”,那麼我們就可以通過同樣的邏輯將蘭萬靈事件至少定性為“心機豆”,如果不是“邪惡豆”的話,雖然都是豆,但它們之間的性質可謂天淵之別。

  很顯然,所謂的司法獨立,就是一個工具、一個擋箭牌,需要時拿來揮舞一番,不需要時棄之如敝帚。


  我很想咨詢一下法律專業人士,如果前司法部長願意出來作證,相關的證據和證人又被依次挖掘出來形成有力的證據鏈的話,對某些主要當事人而言會是怎樣的後果?

  如果是放在韓國台灣、香港、日本這樣的國家和地區,主要“話事人”是否會面臨牢獄風險?

  
不錯的新聞,我要點贊     已經有 45 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 45 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論10 Jackal 2019-02-13 00:32
    土豆剛對媒體說我對她有信心 要是真有問題早就辭職了 結果第二天就辭職了 還說咨詢了律師 呵呵 打臉 PIA PIA的
    評論9 tybhktk 2019-02-12 23:46
    這事最後能鬧多大?
    評論8 糖醋排骨 2019-02-12 23:34
    加拿大選民只看臉,誰長得帥就選誰,至於是不是賣大麻,請難民,還是毫無執政能力,跟選民有毛關系。
    評論7 游客 [紊.父.知.亡] 2019-02-12 23:26
    SNC的工程師應該辭職另找下家,不然以後失業也是因為自己不能劃清界限做了幫凶
    評論6 游客 [辛.香.經.說] 2019-02-12 23:15
    評論 1 寫道:
    作者邏輯混亂,既然道德委員會出來調查,說明總理辦公室的行為可能不當。作者說得好像很正常一樣。另外,所謂司法獨立,法律上的定義是審判獨立。這個案子不影響司法(審判)獨立,最多是起訴程序被幹涉。

    不起訴了還審判嗎?
    評論5 游客 [五.教.取.十] 2019-02-12 19:22
    作者是個不懂裝懂的二貨
    評論4 游客 [角.冬.稱.命] 2019-02-12 18:19
    評論 3 寫道:
    就像保守黨領說的“隱瞞的越久,民憤就越大”,主流媒體都站出來了,土豆就別躲了!再躲就連土豆那話兒都扯出來了,據統計已經80%的瓜民表達了不滿,保守黨和NDP可都高興壞了。

    你在做夢啊
    評論3 游客 [土.西.其.語] 2019-02-12 18:05
    就像保守黨領說的“隱瞞的越久,民憤就越大”,主流媒體都站出來了,土豆就別躲了!再躲就連土豆那話兒都扯出來了,據統計已經80%的瓜民表達了不滿,保守黨和NDP可都高興壞了。
    評論2 游客 [角.冬.稱.命] 2019-02-12 18:02
    這個讓國人意淫一下唄,到時又劈劈啪啪的打他們的臉
    評論1 天邊一機貓 2019-02-12 17:59
    作者邏輯混亂,既然道德委員會出來調查,說明總理辦公室的行為可能不當。作者說得好像很正常一樣。另外,所謂司法獨立,法律上的定義是審判獨立。這個案子不影響司法(審判)獨立,最多是起訴程序被幹涉。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0551 秒 and 3 DB Queries in 0.0023 秒