翟天临: 学术腐败这件事儿翟天临还背不起

2019-02-21 | 来源: 电商报 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　翟天临不识知网一事几番发酵，已经不仅仅是娱乐圈内的事，更是学术圈的事。

　　小互当不了明星，也考不上博士，只有本科论文还算写过的。

　　但是博士论文不一样，它具有权威性，博士生如果在时间内交不出博士论文是会取消学籍的，因此博士生几乎每天都要上知网看文献。

　　

　　翟天临非要弄个学霸的人设，结果在直播中回答网友提问的时候，连知网都不知道是什么，人设一下子就坍塌了。翟天临的博士学历

　　艺术类专业的学生，有些人在没毕业的时候就能有演出的社会实践机会，其中翘楚像关晓彤北影仍在读，就已经有很高的知名度。

　　翟天临是北影06年的本科生，在2014年成为博士研究生，2018年拿到了博士学位，2019年拿到了北大博士后。

　　那么翟天临有取得博士的资格吗？这里有一条整理好的考博时间线：

　　2014年，考取北影博士研究生，出演《男人不可以穷》、《太平轮》；

　　2015年，出演《白鹿原》；

　　2016年参加《快乐大本营》，出演《军事联盟》、《一世情长》、《长大成人》、《暖爱》；

　　2017年提交论文开题报告并通过开题，参加浙江卫视《演员的诞生》等多个综艺节目，出演《生活大爆炒》；

　　2018年博士毕业。

　　我们再来看看一位理工学霸考博时间线：

　　2011年，考取上海交大研究生，考取佐治亚理工学院硕士生，跟随导师在PIoS One发表论文；

　　2012年，编写激光等离子体系列专业实验讲义；

　　2013年，参与的发明获得专利，加入何峰特别研究员的理论研究组，从事激光与原子分子相互作用的理论与数值模拟研究工作；

　　2016年，在Journal of the Optical Society of America B两次以一作身份发表论文；

　　2017年，分别获得上海交大博士学位和佐治亚理工学院硕士学位。

　　如果将专业对应上的话，翟天临的资历不差，毕竟表演这种事，不可能关在小房间里面自我想象着表演，一定是有社会实践的。

　　依翟天临的演戏经验，是有资格取得博士学位的，问题在于博士生必须在一流期刊上发表过几篇权威论文，才能顺利取得博士学位。

　　然而翟天临发表过的2篇论文，都被锤爆，查重率极高，根本不是合格的论文。

　　翟天临的问题，不是戏路多时间少、缺乏实践，而是用大量复制黏贴、不合格的论文，不经过理论研究轻易地获得博士学位。寒窗苦读不如院长改分

　　近日，有爆料华南理工大学计算机科学与工程学院院长，在该学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩，其中5人成绩被调高录取，3人被降分不录取。

　　

翟天临再因论文查重事件回怼网友

学生纷纷吐槽翟天临背后什么问题

大学生最恨的关键词翟天临排第二

　　为什么这样的黑幕会有机可乘？

　　研究生招生和本科生招生不一样的是，不光看纸面成绩，在招生过程中还要面试考察，而这个过程是十分主观的。

　　面试就是防止书呆子。

　　研究生教育需要培养有科研能力的学生，选拔综合素质高的学生，杜绝“高分低能”的情况出现。可是本来出发点很好的面试，却提供了暗箱环境，成为腐败的渠道。

　　“苦读多少年，不如院领导一笔改分！”网友愤然评论。

　　教育是社会的底线，如果在教育上都不能把持住公正，连寒门苦读的学子在教育之路上都被金钱和关系超车，那我们为什么要维持社会运作？教育难道不是寒门最好的出路吗？

　　翟天临的博士学位之所以引起众怒，正是因为他绕过了教育的公正，绕过了社会的底线，用人际关系走后门，还不知廉耻地把这种通过腐败获得的学历，当做自己的荣誉。

　　

　　其导师也有失偏颇，在导师资源稀缺得情况下为翟天临进组指导，这是多少博士生做梦都得不到的机会！

　　不少人在评论中，忽略腐败的现实，麻木视而不见，认为翟天临就是自己作死，把一则腐败新闻当成娱乐新闻。

　　可悲可叹！人们已经把执行腐败，算进了一个人的能量里面。学术资源永远不对等

　　其实把口水浪费到翟天临身上已经没有意义了，翟天临是一个博士，更是一个30岁的人，但他后半生很难再恢复名誉，现在不过是个可怜人。

　　人们真正关心的，是还有多少个翟天临，今后还会不会有翟天临，自家孩子今后碰上翟天临该怎么办，自家孩子碰上翟天临导师那样的怎么办。

　　翟天临的问题，触碰到了学术圈的痛点——大多数博士并不能给学校带来荣誉。

　　北影出的博士不少，但是为北影带来荣誉的有几个？

　　北影给博士生提供导师、提供资源、提供出人头地的机会，但最后一谈到北影，大家都是“哦”的一声，说起了刘亦菲、关晓彤。

　　如今一个小有成就、经历丰富而且颇具潜力的硕士生要考博，说出去是不是给北影争光？北影有什么理由将翟天临拒之门外？

　　

　　你要说教育的公正？从北影的视角来看，翟天临接了那么多戏是不是比大多学生强？是不是应该获得认可？

　　说到底，学术圈的资源本来就是不均匀的，不论是教师资源、藏书资源，还是地理优势、环境氛围、关系资源，学术圈从来都没有公正一说。

　　让人沮丧的是，没有人能站出来说自己的母校不存在腐败、不存在翟天临这样的现象，不存在资源不对等。

　　而幸运的是，我们仍然有一大批公正的导师，面对学生的时候，无论贫穷还是富贵、无论相识或是陌生，他们还是秉持平等的态度来对待每一位学生。完全的零腐败、资源公平还很遥远，只有导师心中有秤，学术圈才能回到净土。

　　作者：小互