| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

马云: 阿里巴巴终于对奥斯卡下手了(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  最终,《罗马》不负众望地拿下奥斯卡最佳外语片,而Netflix也终于可以向投资人交代,每年几十亿美元的内容制作费是有意义的。


  

  互联网终于对电影下手了


  2018年戛纳电影节发生了这么一件事。

  戛纳组委会表示“必须先在法国院线首映的电影,才能参加戛纳电影节的评选”。矛头指向很明确,就是指向Netflix。

  因为不少学院派电影人,比如《星际穿越》的导演诺兰、《阿凡达》导演卡梅隆认为,“在电影院看电影的是相当神圣的事情”,而Netflix把电影放到了手机上,“在手机上看电影,这算什么事情”?

  

  针对戛纳的排斥,Netflix也是十分刚,表示“那我们不参加了”,随即撤下了本来要参加戛纳的5部影片,其中有一部就是《罗马》。


  此事一出,不少人在质问,Netflix和戛纳,到底谁在杀死电影?而这个问题延伸一下,就是在问,互联网到底在毁灭电影还是成全电影?

  没有人有正确答案。

  不过火星倒是认为,看电影这一行为并不存在鄙视链,只有人才会。


  从阿里参投《绿皮书》,到亚马逊制作《海边的曼彻斯特》,再到Netflix投资《罗马》,这些片子都是资本砸出来的。没有钱,这些片子可能还在娘胎里。

  

  那些太过执着于电影观看形式的人,火星想问,到底是你看电影,还是电影看你?

  在今天,互联网终于对电影下手了,就像它曾经对纸质书下过手一样——电子书和纸质书不是很好地并存着吗,电影为什么不可以?

  
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0378 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号