中美博弈: 中美间做生意农产品有多重要?(图)

2019-03-08 | 来源: 微信公号“甜甜余味” | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　（来源：国家统计局关于2018年粮食产量的公告）

　　以2018年我国粮食产量情况来看，豆类单位面积产量1882公斤/公顷，作为主粮的稻谷和小麦则是7027公斤/公顷和5416公斤/公顷，分别是豆类的3.73倍和2.88倍。也就是说，如果中国选择自主大规模种植大豆这种亩产较低的作物，比如种1亿吨大豆，就相当于要挤占3.7亿吨稻谷或2.8吨小麦的耕地面积，而2018年我们全国的粮食总产量不过6.58亿吨，其中谷物产量6.10亿吨，大豆这一占，粮食肯定不够吃了。

　　为了我们的粮食安全底线，为了保证主粮的“自给自足”，除了主粮，通过进口渠道满足包括大豆、玉米之类的农产品需求显然是最理性的选择。

　　4.发达的美国农业

　　得益于优渥的自然地理条件，大型农场经营和机械化，美国是世界上最大的农业发达国家。虽然农业人口仅占2%，但是其粮食总产量约占世界总产量的1/5，玉米、大豆、小麦产量分别位居世界第一、第一和第三位，仅次于中国和印度（据驻美国使馆经商参处公开信息），其中玉米和大豆产量全球占比超1/3。作为世界上最大的农产品出口国，2018年美国农产品出口总额超过1440亿美元。

　　农业，对美国来说，不仅意味着不容小视的经济价值，更具有全球粮食市场话语权的特殊作用。正如蓬佩奥在采访中强调的：“不断发展的农业经济有利于维护美国国家安全。”

　　5.重要的中国市场

　　2017财年，美国对华农产品出口收入达到220亿美元，中国成为美国农产品头号出口市场,出口量最多的依次是大豆、粗粮谷物（比如玉米）、皮革、猪肉及猪肉制品、棉花等。特别值得一提的是，美国大豆出口总量约6成都出口到了中国，这也是为什么中方在中美交锋阶段，能用大豆作为反制工具的重要原因。

中美会谈布林肯：避免误解王毅：别踩红线(图)

美使馆发中美外长会内容七处“听不清”引猜测(图)

清华教授谈布林肯访华: 抓住大选前“窗口期”稳定中美关系(图)

　　反制效果显而易见。

　　根据美国农业部报告，截至2018年12月1日，美国大豆库存达到37.36亿蒲式耳，创下纪录新高，出口量远远低于一年前同期。“美国大豆运输逆差主要是因为中国”（The deficit in U.S. soybean shipments is primarily related to China），报告指出。与此同时，正如路透社此前所说：在过去一年间，来自巴西、阿根廷、埃塞俄比亚、俄罗斯等多个大豆出口国的农民都感受到了中国市场的价值所在，“中国买家的选择是多样的”。

　　除了票仓价值，现在对十个大豆生意受影响的农业州来说，更迫在眉睫的是：种植季已经来临，农民们该种什么？

　　荷兰合作银行高级农产品分析师Michael Magdovitz就指出：“美国农民持有创纪录的大豆库存，他们必须尽快决定要种什么农作物。除非看到与中国的贸易谈判有更多进展，否则他们可能会更积极出售这些库存。”

　　只有通过与中方达成一致，恢复中国市场，美国农民才能得到清晰的答案，毫无疑问这也是美国政府的诉求。（国务卿蓬佩奥刚刚到访的艾奥瓦州就是美国大豆产量第二高的州，他在这里接受了媒体采访并专门发表了讲话。）

　　6.毫不违和的农产品贸易

　　实事求是地说，只要保护好我们国内的主粮生产，扩大美国农产品进口理性且有利：可以更好满足中国老百姓食品消费结构升级的需求，可以为农业提质增效提供更多时间空间。简单地将美国有好处就等同于我们吃亏，其实也是一种不自信的表现。

　　在农产品生意上实现互利共赢，不仅能给美方发布“谈判取得成功”的推特加点料，也是最符合两国人民实际需求的点，是中美做生意“最大公约数”的体现。何乐而不为？

　　（原题为《中美做生意，农产品有多重要？》）