毛泽东: 李锐批毛泽东玩弄权术争取同情者

2019-05-02 | 来源: 炎黄春秋 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　笑蜀：那时你很讨厌胡适。

　　讨厌。而且不止我讨厌，可能当时进步学生普遍如此。当时支持学生爱国运动的在社会上占优势，武汉大学的教授和学校当局，对学生是同情的。

　　当年对蒋介石闹革命是无可厚非的。现在有一种历史观，说这个革命到底应不应当搞还需要考虑。但当时没办法考虑，历史就是这样的，历史有它的必然性。

　　因受难而大彻大悟

　　笑蜀：你系统地学习马克思主义，理解共产主义和社会主义，是在到延安之后？

　　李锐：到延安之后也只有一些很粗浅的书可读，那时我们接触的马克思主义主要是《联共党史》，这本书是1938年出版的。毛泽东也是相信这本书的，尤其是《布尔塞维克化十二条》，这是当年的干部必读书。

　　笑蜀：看来你们那时接受的社会主义，都是《联共党史》说的那种社会主义。整个延安时代，除了读《联共党史》，你还读了哪些书？

　　李锐：有毛泽东的书，有《共产党宣言》，列宁的《论“左派幼稚病”》、《帝国主义论》大概也读过，还有艾思奇的《大众哲学》。陈伯达的几本小册子影响很大，即《读“湖南农民运动考察报告”》、《内战时期的反革命与革命》、《关于十年内战》、《评“中国之命运”》、《中国四大家族》。他被毛泽东赏识，七大时被选为中央候补委员，被认为是党的理论权威，他的书是当时解释社会主义、毛泽东思想、马克思主义最好的书。

　　笑蜀：系统钻研马列原着是从什么时候开始的？比如读马列全集。

　　李锐：那时谈不上。那时马列全集还没有，马列选集也是50年代以后才有。

　　笑蜀：那么整个延安时代，经典作家的着作你基本上没有接触到？

　　李锐：接触很少。从整风运动起，主要任务就是学习六大以来党的文件，清除党内的错误思想，确立毛泽东思想的绝对权威。

　　笑蜀：这方面起主要作用的是刘少奇。

　　李锐：不止刘少奇、陈伯达，还有一个张如心，你知道吧？

　　笑蜀：不太熟悉。

毛泽东后代已成功向邓家复仇

"终身监禁"竟是习对"毛泽东法制思想"的创造性发展(图)

毛泽东表弟人生屡经劫难成传奇

　　李锐：他是马列学院的教员，在延安做过毛泽东的读书秘书。那时他写了“高举毛泽东思想旗帜”的两篇文章，发表在《解放周刊》。《解放日报》是1941年办的，之后《解放周刊》就停办了。最早提出“毛泽东思想”的概念，就是张如心的功劳，比刘少奇早。但张如心这个人脾气古怪，后来毛泽东不要他了，要陈伯达当秘书。

　　笑蜀：那么总结起来可以说，其实在整个战争年代，在1949年以前，你们并没有系统地学习马克思主义。

　　李锐：没有系统的，那时只有零星几本，也没有在党内广泛传播。

　　笑蜀：当时你算党内的大知识分子了。

　　李锐：也可以这样说吧。当年党内老中青三代，大学生很少。

　　笑蜀：像你这样的大知识分子读过的马列原着尚且如此之少，其他人的马克思主义理论素养可想而知了。

　　李锐：一般人只是读读通俗读物，接触的都是二手的。主要原因是原着太少，毛泽东是好读书的人，但恐怕也不例外。

　　笑蜀：那么你系统接触经典着作是从50年代开始？

　　李锐：也谈不上。50年代我们一直在工作，没有时间读，也没那么多书读。马恩选集、全集都是50年代才开始出版的，先是选集，然后是全集。全集直到七十年代都没有出全。所以我最先读的马列选集。

　　笑蜀：那你什么时候开始系统地读原着呢？

　　李锐：在秦城监狱。最后几年开放了图书馆，可以借读马恩全集了，尤其是读了《资本论》。

　　笑蜀：那你读了马列全集、读了《资本论》之后，你对社会主义的认识跟原来读《联共党史》接受的社会主义概念有没有什么不同？

　　李锐：基本上还是传统的。

　　笑蜀：社会民主主义的书有没有接触？比如第二国际主要理论家伯恩斯坦的书？

　　李锐：没有。考茨基的书也没接触，只知道列宁写过一本书：《无产阶级的叛徒考茨基》。这在我的秦城诗词集《龙胆紫集》中有反映，其中“温书”一节。狱中读过的书有：《英国工人阶级状况》、《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《马恩书信集》、《路易波拿巴的雾月十八日》、《法兰西内战》、《反杜林论》、《家庭私有制和国家的起源》、《资本论》、《国家与革命》、《马克思传》等。其中的《资本论》辞约四百句，记得这首长辞还在八十年代的《读书》杂志上发表过。