“沒死成”的厭世母親：審判一個攜子自殺者(圖)

2024-04-14 | 來源: 南方周末 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

孫樂姝和兩個女兒。（受訪者供圖）

這是一場復雜的倫理悲劇。但在法律層面，罪與非罪的界限明確無誤。

2023年12月22日，山東高院作出維持孫樂姝死刑的二審判決。

3年前，2020年4月26日晚，孫樂姝和丈夫孫振濤帶著兩個8歲的雙胞胎女兒一起服藥自殺。兩天後，一家4口被人發現，最終只有孫樂姝活了下來。

面對公安機關的訊問，孫樂姝試圖解釋：她和丈夫婚後漸生嫌隙，為爭夫家幾畝荒地而姑嫂失和，最後不堪經濟壓力，又怕兩個孩子在世受人冷眼，因此夫妻相約攜子自殺。

案發近一年時，孫振濤的母親自殺身亡。

舊恨未了，又添新仇。兩家人在村裡和法庭上開啟了拉鋸戰。孫樂姝的家人嘗試花錢留命，而孫振濤的家人出於種種原因沒有出具諒解書。

這對夫妻的親人互相指責，都認為另一方要為這起悲劇負責。

最後的晚餐

2020年6月11日，在濰坊市人民醫院重症監護室搶救近兩個月的孫樂姝醒來，接受警方第一次詢問。

按她的口供，悲劇要追溯到2019年11月的一個晚上。

丈夫孫振濤從濰坊市寒亭區的明陽無紡布工廠下班，出廠門左拐步行回家。他家在前朱裡村308國道南側不到一百米的地方，院裡能聽到重型卡車碾過路面的轟隆聲。

像往常一樣，孫振濤回家後向她抱怨，在廠裡不順心、和工友關系差。

聽了太多遍，孫樂姝早已心煩。

8年前，21歲的孫樂姝和23歲的孫振濤結婚。隨著一對雙胞胎女兒的出生和經濟狀況的日漸窘迫，生活很快變得愈發艱難。

村支書、雇主和工友都知道，這對年輕的夫妻頻繁爭吵，甚至分居。孫樂姝不止一次向朋友訴苦，婚姻不如人意，為了養育女兒，她唯一能做的就是忍耐。

但2019年11月的那個晚上，孫樂姝對孫振濤說了句：“真的活夠了，一塊死了算了。”

“行啊。”孫振濤給出意料之外的回答。

對於還在上小學二年級的雙胞胎女兒，他們商量好要“帶著一塊”。

起初，他們嘗試燒炭。2019年12月17日，孫樂姝在網上搜索“燒炭自殺怎樣百分之百成功”。

2020年春節後的一個晚上，孫振濤備好煤炭，孫樂姝點燃炭爐，搬進臥室。她關好門窗，和兩個女兒一起在床上躺下。

不知出於何種原因，夜深時，孫振濤悄悄把炭爐搬了出去。

孫樂姝也考慮過吃頭孢再喝酒，但酒和藥的攝入比例不好計算。她想起，上一年春節，她的母親王秀琴曾吞服藥品A自殺過。

她把藥名記成N，卻陰差陽錯找到合適的替代品。二者都用於治療精神分裂症。

她自稱，在孫振濤的默許下，她陸續買了20瓶藥。但他們一直沒有付諸行動。

自從2019年末從紡織廠辭職後，孫樂姝就為照顧在家上網課的孩子，沒再工作。

2020年2月底，她宣布在網上開了家買手店，接著緊鑼密鼓地在家裡開辟一角，放上衣架和圓形試衣台，頻繁地發視頻宣傳。3 月底，她還邀請3位朋友到家裡試穿她選的百元內平價衣服。

4月，孫樂姝報名了經營網店的課程。有女裝供應商加她，指出她的淘寶店鋪狀況糟糕。孫樂姝在微信上解釋，“（網店）好幾年前開的了，最近又剛開起來，也不會打理”。