親巴學生校內示威哥大校長無奈請警“清場”

2024-04-18 | 來源: 美國中文網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國中文網報道哥倫比亞大學校長米努什·沙菲克（Minouche Shafik）周四尋求紐約警局（NYPD）的幫助，希望警員能清場主校區南草坪上的示威人群，她稱這些人的行為對學校和社區具有破壞性和危險性。

The President of the University of Columbia, Minouche Shafik, has given the green light to the NYPD to mass arrest students taking part of the encampment as well as legal observers. pic.twitter.com/tCgYECshH1— WearThePeace (@WearThePeaceCo) April 18, 2024

周四下午晚些的時候，親巴和親以兩大團體之間的抗議活動似乎愈演愈烈。現場畫面顯示，其中幾名揮舞巴勒斯坦國旗的人與警察發生了言語沖突，一些人還在現場縱火，其中一名女性被警察戴上手銬拷走。

紐約市長亞當斯在周四晚間的發布會上表示，超過100名抗議者非法占據了南草坪超過30小時。校長請求紐約市警察局支援，最終逮捕了100多人。警方確保示威過程沒有暴力和傷害發生。亞當斯強調和平抗議的重要性，並在全球緊張局勢下敦促紐約人尊重地表達自己的想法，強調紐約市反對仇恨的立場。

紐約警局局長卡班（Edward Caban）表示，哥大告知紐約警局，稱一些學生違反了多項校規，在校園南草坪非法聚集，其中一些學生已被學校停學處理。學校要求警察介入，警方在多次警告並嘗試驅散人群無果後，根據學校的要求進入校園進行幹預。最終，一些學生因非法入侵被逮捕，逮捕過程中未發生任何其他事件，逮捕後將由刑事司法系統處理此事。

沙菲克當天早些時候在給警方的報告中稱，這些人繼續待在這裡可能會有問題。當沙菲克提交這封報告時，已經有100多人占領了南草坪。沙菲克說，學校從周三開始就通過口頭和書面的方式反復向這些人發出違規警告，但他們選擇無視。

沙菲克表示，所有在南草坪扎營的本科生都已被停學。他們在停學後還拒絕離開草坪，因此構成了侵犯學校財產的行為。

沙菲克寫道：“我已經確定，營地和相關的幹擾，已經對大學的運作構成了明顯且現實的威脅。我們非常遺憾地請求紐約警察局幫助驅散這些人……他們必須離開，並在采取額外的行動之前給他們時間離開。”她還表示，社區的安全和保障是最高優先級，同時感謝安全人員在困難時期以和平的方式提供幫助。

沙菲克還提到，學校管理層已經開始處理抗議者提出的問題，並提出了進一步討論的可能性，但前提是要先解散示威人群。

她補充道，哥倫比亞致力於允許其社區成員在既定規則內，在尊重所有人安全的情況下參與政治表達。學校針對示威活動制定政策是在支持言論權，但也要確保大學的安全和運作。

從示威這個角度看：在大學，比上課更重要的事情(圖)

校園示威警方進UCLA清場扣多人

有預謀的清場：哥大學生抗議行動的最後一刻(圖)

警方表示，國會眾議員奧馬爾（Ilhan Omar）的女兒伊斯拉·希爾西（Isra Hirsi）是周四被捕的人之一。希爾西正在接受處理，很可能會收到刑事非法侵入指控的傳票，然後被釋放。

希爾西是哥大一支持巴勒斯坦的學生組織的組織者之一，她周四早些時候表示，她和巴納德學院的另外兩名學生因參加親巴抗議活動而被停學。她還在自己的社交媒體平台寫道，她在巴納德學院的三年裡“從未受到過譴責或收到任何紀律警告”。

這些抗議者最初在周三早上就在哥大主校區南草坪扎營，NBC新聞稱，這是對校長沙菲克就10月7日以哈戰爭爆發後，校園反猶主義問題在國會作證前夕的抗議。

Columbia University President Minouche Shafik told students that the NYPD response was necessary because "these are extraordinary circumstances." #Breaking #BreakingNews #Breaking_News pic.twitter.com/EJamKw6i8I— Patriot Pointman (@PatriotPointman) April 18, 2024

後來在國會作證的沙菲克堅定地表達了她反對反猶主義的立場，當被問及呼吁種族滅絕猶太人的言論是否違反學校政策時，沙菲克和其他三位哥大高層明確回答：是的。

但當涉及到判斷某些支持巴勒斯坦人的口號是否構成騷擾時，她表現得較為謹慎。

來自密歇根州的共和黨籍國會眾議員麗莎·麥克萊恩 (Lisa McClain) 問她，“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由（From the river to the sea, Palestine will be free）”或“起義萬歲（long live intifada）”等短語是否屬於反猶主義。

沙菲克答道，“我聽到過這樣的說法，但有些人沒有。”

麥克萊恩向哥大反猶太主義工作組負責人大衛·施澤爾（David Schizer）也提出了同樣的問題。他回應說，這些短語是反猶太主義的。